Previous Entry Share Next Entry
О наказании
tito0107
Когда читаю комментарии к информации о "хабаровских живодерках" и тому подобным делам, не устаю поражаться жестокости наказаний. которые требуют многие комментаторы для преступников. И не всегда понимаю: это только эмоции, или это они всерьез?
Помню, давно, почти двадцать лет назад, читал статью про каких-то двух подонков, изнасиловавших и убивших двух девушек-подростков. Девушек было очень жалко. Но когда один близкий человек сказал, что убийц надо медленно сварить в кислоте (что-то вроде этого, за давностию лет не помню), я на мгновение испытал сочувствие уже к преступникам. Тогда я был сторонником смертной казни, и полагал, что пристрелить их - вполне достаточно.
Увы, в 21 веке значительная часть людей исходит из парадигмы, что наказание - это месть: причинил зло другим - помучайся сам, почувствуй. каково это. Многие требуют применять архаичный принцип талиона. (Надеюсь, что все же, в значительной мере, этими людьми руководят эмоции).
Так вот, наказание (само слово уже ассоциируется с унижением) должно быть не местью, а мерой социальной защиты, как это называлось в советском законодательстве. И да, неотвратимость этой меры важнее жестокости. В почти идеальном обществе все будет сводиться к лечению преступника от преступных наклонностей*, а в идеальном (без "почти") преступления будут предотвращаться, в том числе и благодаря устранению преступных наклонностей у потенциальных преступников. Но наше общество не идеально и без тюрем в обозримом будущем не обойтись.

А еще я не стал сегодня подписывать петицию за ужесточение наказания за жестокое обращение с животными. Ужесточать наказания (особенно уголовные) вообще следует лишь в исключительных случаях, если следует вообще. А ряд статей УК вообще надо упразднить.

* Пример "Заводного апельсина", который, возможно, кто-то захочет привести, неудачен. Во-первых, потому, что терапия там оказалась неэффективной, а во-вторых (и в главных), потому, что общество было не идеальным. Жертвы оказались почти такими же садистами, как и герой Макдауэла до "лечения".

  • 1
Полностью согласен

Где-то было сопоставление штатов США, практикующих смертную казнь, и не-. На состоянии преступности это обстоятельство не сказывалось никак.

Про предотвращение повторяет сюжет "Minority report", рассказа Филипа Дика кажется, а потом и фильма с Томом Крузом.


"Увы, в 21 веке значительная часть людей исходит из парадигмы, что наказание - это месть: причинил зло другим - помучайся сам, почувствуй."

Да, Вы очень хорошо это сформулировали, это правильное мнение, я тоже так считаю. И единственный - подчеркиваю, единственный - аргумент против - это возможность (судебной) ошибки. Вот за всякие кражи, воровства, взятки и т.п. я бы облегчил наказание.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account