Previous Entry Share Next Entry
Правильный ответ на "Матильду"
tito0107

Наивный (будем считать, что так) Порожняков возмущается: что будет, если после просмотра "Матильды" какой-нибудь человек придет в храм и скажет, что наш святой государь император на самом деле развратник?! Что делать?
В самом деле: что?
Сказать человеку, который делает такие заявления, что это неправда.
Написать статью, в которой объянсяется, что это неправда и опубликовать в СМИ.
Снять документальный фильм о связи Николая II с Кшесинской (о том, что никакой связи не было).
Снять художественный фильм об этом.
Словом, на пропаганду отвечать пропагандой, а не пытаться запретить то, что не нравится (даже если там действительно искажаются факты).

(Порадовала звонившая в студию тётя, которая на вопрос Никонова "А что, и про д'Артаньяна не надо было писать?" (если там искажаются исторические факты) ответила: "Разве д'Артаньян существовал?")

  • 1
Ролик не стал запускать. Ясно, что порожняк гонют.

Было бы круто, если бы Дуня Смирнова, когда-то писавшая сценарии для Учителя, сняла бы фильм про лесбийскую связь пресвятой исператрица Александры Федоровны с фрейлиной Вырубовой. Вот это было бы концептуальненько! А так недотяжка.

Думала сперва провертеть наскоро, но прослушала полностью, наповал очарованная и общим уровнем дискуссии, и особенно тем русским языком, на котором говорил манархис-общественник.

Про д'Артаньяна - всем пять баллов, да.

Относительно "что делать" - да ничего. Этому "какому-нибудь человеку" следует просто напомнить, что
1)кто святой, тот уж святой, кем бы он реально ни был,
2)не все канонизации бывали основаны на безусловном, очевидном христоподобии канонизируемых лиц, случались и другие (земные) основания,
3)никто не требует от тебя лично безоговорочного и углубленного почитания тех святых, к которым у тебя не лежит душа.





  • 1
?

Log in

No account? Create an account