Previous Entry Share Next Entry
Без порно
tito0107
Полез смотреть про Джойса в Википедию. Вот оттуда про "Улисса":

В США прошёл суд (и апелляция), в рамках которого книга в итоге была признана не порнографичной. Решение судов обеих инстанций в целом постановило, что 1. должна рассматриваться вся работа целиком, а не её отрывки; 2. должно рассматриваться влияние на среднего человека, а не на впечатлительного, 3. рассмотрение должно идти с точки зрения стандартов современного общества. Эти принципы в конечном счёте вошли в прецедентную практику Верховного суда США".

Нашим бы судьям такое здравомыслие! А ведь это какие-то поствикторианские пуритане (не в религиозном смысле, хотя и в нем, возможно, тоже).


Posts from This Journal by “правосудие” Tag

  • О вредности слова и "мыслепреступлениях"

    Что у меня на уме, то у Пожарского на языке. "Задумался вот, откуда взялось понятие "мыслепреступление", которым порою так любят бросаться в…

  • О лишении гражданства

    Некоторые граждане одобряют последнюю инициативу Путина о лишении гражданства: В марте в конституцию Казахстана были внесены дополнения, которые…

  • В УК бы заглянул, что ли...

    За "измену Родине" (ныне она именуется "государственной изменой") смертная казнь давно не полагается.


  • 1
Спасибо за напоминание про Блумсдей.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account