Галковский о монархии (2004 г.)
tito0107
Это очень большое заблуждение - считать наследственную монархию стабильным обществом. Это всегда вулкан страстей. По двум обстоятельствам. Во-первых, человек по своей природе демократ и никаких умных идейных "монархистов" (в отличие от "республиканцев") быть не может. Монархист это или лицемер, или искушённый политик, выбирающий меньшее из зол, или "Петя Ростов". То есть это строй крайне эффективный, но крайне неприятный. А во-вторых, наследственная абсолютистская монархия - строй вовсе не абсолютно тоталитарный. Тоталитарная власть - это власть диктатора. А любая монархия очень ограничена самим фактом своей наследуемости. Представьте Василия Сталина - законного наследника своего отца. Иосиф Виссарионович усами шевелит, а Василий Иосифович - нет, он слова супротив папеньки не говорит, - просто на часы смотрит. А часики - тик-так, тик-так. У Васи свой двор, своё маленькое политбюро. Сидят молодые собутыльники, смотрят на "папашку", улыбаются. Какая уж тут абсолютная власть.

Николай Павлович Акимов - талант без границ
tito0107
Ну и в целом советская графика - на порядок лучше советской живописи. Причины, я полагаю, понятны.
Оригинал взят у katia_lexx в Николай Павлович Акимов - талант без границ
Оригинал взят у pro100_mica в Ах! Я пристрастна к имени Акимов...


Не бросайся обещаниями. Актёр, не сыгравший роли Гамлета, которую ты ему обещал, утешит себя тем, что сыграет роль твоего могильщика... - Николай Акимов "Правила хорошего тона"

В 1935 начался самый главный этап в жизни Николая Павловича Акимова. По решению Ленинградского управления культуры Акимову предложили возглавить самый плохой театр в Ленинграде – Театр сатиры, недавно переименованный в Театр Комедии. При условии, что за год новый руководитель приведёт театр в порядок иначе он будет закрыт.

Lander_IG-Maho_PG_-Nikolay-Akimov_-Album_-St_Petersburg_-2008.jpg
Николай Павлович Акимов, автопортрет

..читать дальще...Collapse )



Пьетро делла Веккья. Еще о рождении историзма и "примитивизма"
tito0107
В 17 столетии подражание искусству прошлых веков (точнее, прошлого, 16 века, прежде всего) впервые в новой европейской истории обозначилось как четкая тенденция. Даже слывущие до сих пор эклектиками братья Карраччи не зацикливались на подражании титанам Возрождения и благодаря тому, что не зацикливались, сильно продвинули живопись вперед*. Пожалуй, первыми сознательными пассеистами-"примитивистами" были Джованни Баттиста Сальви (Сассоферрато) и Карло Дольчи, их можно по праву считать предшественниками примитивистов 19 в., назарейцев, в первую очередь. Но они не были единственными пассеистами-архаизаторами.
Вот, например, Пьетро делла Веккья (Пьетро Муттони, ок. 1602/1603-1678), художник из Виченцы. В молодости он испытал влияние Караваджо, и других живописцев 17 в., но начиная с 1630-х годов он обращается к творчеству великих венецианцев 16 столетия, в первую очередь, Тициана раннего и зрелого периодов и отчасти даже Джорджоне, пытается имитировать их манеру письма, наряжает своих персонажей в исторические костюмы, делает им прически (длинные волосы, короткие бороды) какие носили в первой трети ушедшего века.

VECCHIA, Pietro della3.jpg
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account