Стало вдруг интересно: а есть ли статьи в научных исторических журналах*, доказывающие, что дневник Николая II - подделка? Основные аргументы в пользу подложности дневника мне известны, так что можете их не приводить. Как курьёз - один из аргументов сторонников поддельности: "Осмотрел выставку эскизов и рисунков войны двух молодых художников — Лансере и Добужинского. " Надо же - запомнил имена никому не известных художников. Понимаю, чт для некоторых моих читателей "научный исторический журнал" - оксюморон.