Билибин, конечно, замечательный художник, но, по моему субъективному мнению, проигрывает и Хокусаю и немецким мастерам 16 века, потому, что те работали, как умели, а Билибин стилизовал. Гравюра с Герберштейном, кстати, более поздняя, но он изображен в шубе, подаренной во время визита в Московию в 1517 г.
Давеча обсуждали второразрядного художника, который не стесняясь, тырил позы и композицию из рисунков Билибина (оч. смешные оправдательные комменты). Сегодня показываю, как метод "тырить" работает, если адаптацией чужого наследия занимается более талантливый мастер. Переваривая и рождая своё, уникальное и замечательное по-настоящему произведение. Поэтому и слово "воруй" в заголовке в кавычках. (Для дебилов -- это значит, что оно используется в переносном смысле, с иронией).
Слева: И. Билибин. «Сказка о царе Салтане» (1905) Справа: Хокусай. «Большая волна (Вид на Фудзи из-под волны около Каганавы)» (1823-1829)
Здесь уже не настолько прозрачно, но выученный урок заметен:
. Билибин. «Сказка о царе Салтане» (1905)
Хокусай. «Болото Кадзикадзава в Косю»
Гравюра "Русское посольство" 1576 года, выполненная немецкими мастерами (там несколько листов, все не вешаю)
Открытки Билибина с костюмами для постановки оперы "Борис Годунов", 1908 (вот это, кстати, просто называется "нормальная работа с визуальными историческими источниками")
Путешественник Сигизмунд Герберштейн в пожалованном ему русском одеянии, гравюра 1517 года И. Билибин. Опять костюм к "Борису Годунову"