tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Category:

Про цикличность в российской-советской истории

Никогда не воспринимал всерьез разговоры про 17-летние (на самом деле 34-летние) циклы, но все-же забавная картинка получается: прогресс, устремленность в будущее регулярно сменяется "ретроградством". Первый обычно сопровождается либерализацией, второй - закручиванием гаек.

1917-1934 - "прогресс"
1934-1951 - "ретроградство" (сталинизм)
1951-1968 - "прогресс" (Оттепель)
1968-1985 - "ретроградство" (Застой)
1985-2002 - "прогресс" (Перестройка и Реформы)
2002-2019 - "ретроградство"
2019-? - ?

Но есть ряд возражений. Самое важное: как мерить прогрессивность? Помню, на одно из форумов лет 10 назад мне ответили, что надо не мерить, а "чувствовать живое дыхание историии", что-то в таком духе. Далее, продлить тенденцию на время до 1917 г. как-то не получается. Ну а что будет после 2019 - тоже не можем знать.
В общем, что-то в том же духе, что и "лысый-волосатый"
Tags: livejournal, Россия, исторические мифы, история, цикличность
Subscribe

Posts from This Journal “цикличность” Tag

  • хотите плиссированную юбку с вытачками — принимаю и это

    Циклы Шляпы с широкими полями: 1787-1830-1910-1950-е (?) Широкие плечи: 1790-1830/1835-1895-1935/1945 Широкие юбки: 1784*-1865-1956 Тонкая талия:…

  • "Как денди лондонский"

    Вчера начал пересматривать сериал про Николя ле Флока. Середина 18 века, напудренные и накрашенные мужики в париках и кружевах. Может, конечно, в…

  • "Рюмка-стакан"

    Материал о том, как изменялись стандарты женской фигуры за последние сто с гаком лет. Четко просматриваются примерно пятидесятилетние циклы, в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments