Полные женщины в искусстве - 2. Параллели.
Лень писать что-то концептуальное, поэтому просто помещаю картинки:

Б.М. Кустодиев. Русская Венера, 1924-26.

П.-О. Ренуар. Торс женщины, ок. 1905.
Я нигде не встречал упоминаний о том, что известное полотно Кустодиева создавалось под влиянием малоизвестной работы Ренуара (последнюю я даже в сети не нашел, хотя искал плохо, признаю). Хотя такое влияние более чем вероятно. Сам типаж девушки (полная, круглолицая, с длинными золотистыми волосами), ее поза – все говорит в пользу такой гипотезы. (Хотя Кустодиев ориентировался также на Афродиту Книдскую:

Кстати, Кустодиев мне очень нравится, казалось бы, вопреки всему. И полные женщины – не мой тип, и к мифу о «потерянной России» с ее конфетками-бараночками я отношусь скептически. А ведь Борис Михайлович, возможно, сам того не желая, очень много сделал для формирования этого мифа. Его «Россия» - этакое фэнтези в акунинском духе. Но разница между Кустодиевым и Акуниным в том, что первый хотя бы застал ту самую страну, что воспевал, а второй писал о ней из совсем другого времени.
Короче, достоин Кустодиев отдельного поста!

Б.М. Кустодиев. Русская Венера, 1924-26.
П.-О. Ренуар. Торс женщины, ок. 1905.
Я нигде не встречал упоминаний о том, что известное полотно Кустодиева создавалось под влиянием малоизвестной работы Ренуара (последнюю я даже в сети не нашел, хотя искал плохо, признаю). Хотя такое влияние более чем вероятно. Сам типаж девушки (полная, круглолицая, с длинными золотистыми волосами), ее поза – все говорит в пользу такой гипотезы. (Хотя Кустодиев ориентировался также на Афродиту Книдскую:

Кстати, Кустодиев мне очень нравится, казалось бы, вопреки всему. И полные женщины – не мой тип, и к мифу о «потерянной России» с ее конфетками-бараночками я отношусь скептически. А ведь Борис Михайлович, возможно, сам того не желая, очень много сделал для формирования этого мифа. Его «Россия» - этакое фэнтези в акунинском духе. Но разница между Кустодиевым и Акуниным в том, что первый хотя бы застал ту самую страну, что воспевал, а второй писал о ней из совсем другого времени.
Короче, достоин Кустодиев отдельного поста!