?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Про маори
tito0107


Дробышевскому задают вопрос (1:39): существуют две датировки заселения Новой Зеландии народом Маори. Перваая - 7-10 вв., вторая - 13 в. Дробышевский отвечает, что достоверные археологические следы присутствия маори на Новой Зеландии - примерно с 1500 г.
Википедия дает иную информацию:

Люди заселили Новую Зеландию после заселения почти всех пригодных для проживания мест на планете. Археологические и лингвистические исследования предполагают, что в Новую Зеландию между 800 и 1300 годом нашей эры прибыли несколько волн переселенцев из Восточной Полинезии. Последние исследования позволили уточнить время поселения полинезийцев на новой родине. Сопоставление родословных, радиоуглеродный анализ, свидетельства обезлесения[4] и вариабельность митохондриальной ДНК у маори[5] позволяют сделать вывод о том, что первые восточные полинезийцы поселились здесь в 1250—1300 годах[6][7]
Английская Вики дает примерно те же сведения, но подробнее.
Меня интересует, откуда взялся 1500 г. как начало заселения? Ошибка? (Задать, что-ли ему этот вопрос на Антропогенезе?)

Recent Posts from This Journal

  • Демографические мифы

    О европейских женщинах (и немного о мужчинах) 16-19 веков. Очень интересно и познавательно. В России выходили замуж раньше, чем в Европе, но и у нас…

  • История в картинках от Humus'а

    Вспомнилась песенка про Анри Четвертого из "Гусарской баллады" Редкие примеры древнегреческой живописи Ворота…

  • О книгах, которые читаю сейчас

    Загружен работой по самое горло, так что писать большие концептуальные посты с картинками буду нечасто, наверное. Кстати, после 16-летнего перерыва я…


  • 1
При всём уважении к Дробышевскому, он прежде всего антрополог-популяризатор, а не специалист по маори.
Да и Диссертационная работа у него «Комплексный анализ филогенетических взаимоотношений плио-плейстоценовых гоминоидов по краниологическим, остеологическим и палеоневрологическим данным».
Очень вряд ли он сильно разбирается в дискуссионных вопросах по заселению Новой Зеландии.
В лучшем случае, просто выскажет свои личные соображения по этому вопросу.

Re: наталья манзюк

Спасибо, очень приятно было прочитать! Отвечу Вам личным сообщением.

na temu maori imeet smysl poiskat otvet u Karl von den Steinena (eto ssylka na nego v vikipedii), knigi bystree vsego najdutsja v biblioteke https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D0%BD,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D0%BD

Популяризаторы (и не только) иногда что-то путают, даже Марков и Савельев. Пример не могу предоставить, но об этом мне сказал этногенетик.

Бла-бла-бла и достоверные археологические следы - разные вещи.

  • 1