tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Categories:

Киев - 3.


Киев древний и новодельный.
Продолжение.

Начало.
В прошлом посте я сравнивал две древние столицы Руси: Киев и Владимир. Есть в них и еще кое-что общее. А именно: за 12 веком сразу следует 17-й (во Владимире, кажется 16-й). Провал в несколько веков. И после древнего Киева сразу переходишь к Киеву барочному 17-18 вв., а между этими двумя Киевами вовсе ничего нет. Но про барокко речь пойдет в следующей записи, а пока – пара слов о Киеве древнем еще.

Я несколько теряюсь, ибо не знаю, относить ли то, или иное сооружение к эпохе барокко, или к Древней Руси.
Скажем, Михайловский Златоверхий собор.


Это, конечно, новодел 1990-х гг., воссоздающий барочный облик памятника. Тут уж ничего древнерусского не осталось, даже планировка читается слабо.


Или надвратная Троицкая церковь Киево-Печерской лавры. Тут если что и осталось от 12 в., так именно планировка. Что интересно, абсиды здесь вделаны в стену собора и снаружи никак не читаются.


Троицкая ц. на рис. 1677 г.


План.
Подробнее об этих памятниках – в разделе о барокко.


Успенский собор в 1702 г.
Успенский собор Лавры (Великая церковь) – такой же новодел, как и Михайловский собор. Но кое-что от древнерусского времени все же осталось. Речь о кладке, разумеется.
Примечательно, что с 11-го до начала 17 в. облик собора почти не изменился.


Вот так он выглядел в 1623 г. Слева – маленькая ц. Иоанна Предтечи.
В течении второй пол. 17 –нач. 18 в. облик собора кардинально преобразился. В 1729 г., после пожара он был освящен заново.
В 1941 г. собор был взорван, причем так и не ясно – кем, немцами или своими же.
После взрыва он выглядел так:


(точнее, то, что от него осталось).
В 1998-2000 гг. собор был полностью восстановлен в барочных формах (по состоянию на конец 18 в.)


Фрагмент кладки собора.
Древней совсем мало, в основном имитация. Непонятно, зачем открывать имитацию?




Еще один огромный кусок кладки.
Из псевдодревних церквей мне удалось увидеть еще храм Богородицы Пирогощей на Подоле.



Это, естественно, реконструкция храма, выстроенная в 1998 г. Сама церковь относилась к 12 веку, и в конце 19-м века выглядела так:


В советское время была разрушена, понятное дело.
К сожалению, не удалось посетить еще один древний памятник – собор Архистратига Михаила в Выдубицком монастыре. Он тоже сильно перестроен в стиле барокко.
В заключение разговора о древнем Киеве не могу не коснуться еще одной древности – половецких каменных баб. Хотя, конечно, никакие это не бабы, а в основном мужики, правда, уж очень грудастые. Их много, и они настоящие.


Вот бабы у рисовальной школы Мурашко.





А эти стоят у национального художественного музея. Музей был закрыт, к сожалению.
Продолжение следует.
Tags: 17 век, 18 век, 19 век, 20 век, 21 век, Киев, Украина, барокко, датировка, искусство, история, личное, разрушения, реставрация, средневековье, стили, стилизация, хронология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments