?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Нау
tito0107
Вот, недавно было 11 лет Кормильцеву, а еще скоро Летову 10 лет.



А я остаюсь при своем мнении, которое не меняется лет 15, если не больше: Кормильцев ценен сам по себе, а Бутусов - в основном, как дополнение к Кормильцеву.



Posts from This Journal by “музыка” Tag

  • "На дороге пятак"

    И, до кучи в тему про 90-е. Хотя это самое их начало, а может, и вовсе восьмидесятые ещё, но я-то Янку услышал в 90-е и с ними она у меня…

  • "Повиси-ка на нем, а когда надоест..."

    Вчера лезли в голову мысли, что есть вещи, которым нельзя научить, можно только научится. (Это я о педагогическом опыте, в первую очередь. И о…

  • Они тоскуют по мужчинам

    Готовлюсь потихоньку к выступлению на небольшой конференции в музыкальной школе, буду рассказывать про фортепьяно (и родственные ему инструменты) в…


  • 1
Они ценны в дуэте...

Вспомнил присказку, которую говорила моя бабушка: "Хвасталась Рябина, что она с Мёдом хороша, а Мёд и говорит: "А я и без тебя хорош""
Справедливости ради, у Бутусова есть два действительно интересных текста, это, конечно, "Гуд бай, Америка" и "Берег". И на альбоме "Переезд", мне, например, "Летучий фрегат" нравится.
Но это все ИМХО, разумеется

Но тексты Кормильцева шикарны как раз с музыкой Бутусова) Отдельно мне было бы их читать неинтересно. Но и, правду сказать, Наутилус без Кормильцева я слушать перестала. Поэтому они для меня интересны и сильны именно в паре

Тексты Кормильцева основное Нау было.

  • 1