Previous Entry Share Next Entry
Еще о свободном рынке
tito0107
"Представление о свободном рынке, как о меритократической системе, где наверх поднимаются трудолюбивые и талантливые "атланты" - одна из самых вредных идей, которая нанесла большой вред сторонникам рынка (спасибо Айн Рэнд). Ведь на практике мы часто наблюдаем обратное - богатство валится на головы людей ничуть не более трудолюбивых и талантливых, чем другие. Можно пытаться объяснять очевидное либертарианским вариантом "уловки истинного шотландца" - дескать, так получается только в "кумовском" и прочем "неправильном" капитализме. Но зачем? Ведь при отказе от дурацкой идеи меритократии рынок не теряет своей настоящей ценности.

Просто вместо Айн Рэнд нужно читать Фридриха Хайека. Хайек как раз признает важность случайности и везения, но видит в этом самую суть рынка. Суть в том, что мы ничего не знаем наперед. Какие технологии окажутся востребованы? Какие товары нужны обществу? Какие скрытые потребности существуют? Все это можно узнать лишь опытным путем, на практике. Предприниматели - это люди, которые мечутся в потемках и пытаются угадать (и зачастую идут при этом на риск). Тот, кто угадывает - получает награду. Он не лучше и не хуже других, он просто угадал. Один вложился в Google, другой в Yahoo. Биткоин оказался нужен, очки дополненной реальности - нет. И кто же мог знать наперед?

Признание власти случайности лишает противников "перераспределения" главного морального аргумента ( "кто добился - тот ест"). Но избыточное перераспределение ведет к тому, что предпринимательство перестает сулить награду. А это равноценно остановке прогресса, прекращению социального творчества. Поэтому-то рынок похож не на "Атлант расправил плечи", а скорее на "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли", где череда случайностей складывается в спонтанный порядок, но попытки "взломать систему" заканчиваются плохо."

М.Пожарский

Посмотреть, что ли, это "Холистическое агентство"?

См. также: почему я не считаю себя классическим либералом.

Recent Posts from This Journal


  • 1
Мне кажется, в тексте изложен тоже очень упрощённый взгляд, но с другим уклоном.
Хотя бы потому, что если тебе "повезло", это не значит, что денежный дождь будет литься всю оставшуюся жизнь. И вот тогда как раз начинается этап, когда надо работать, а в какой-то момент, может быть, и красиво уйти.

"Посмотреть, что ли, это "Холистическое агентство"?"
Своеобразное зрелище, но можно глянуть пару серий, чтобы оценить.

непременно, но второй сезон не оч. после второго сезона его и прикрыли.
не согласна с автором. трудолюбивые и умные люди не будут вкладываться исключительно в очки. они вложатся в 10 проектов, просчитают риски и вложат ровно столько, чтобы в случае неудачи риски покрылись. бизнеса "на авось" тоже полно, но такой бизнес даже если выстрелит, если им не заниматься очень быстро прогорит. я сопровождаю бизнес. статистика за 10 лет набралась внушительная)) видела все возможные виды. без мозгов и трудолюбия-никуда.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account