Previous Entry Share Next Entry
"Нас так долго учили любить твои запретные плоды"
tito0107
На днях читал в сборнике статей, выпущенном по итогам местной конференции, как одна дама ратует за введение "Этического кодекса", в котором "...были бы обоснованы критерии того, что сегодня может называться искусством, не угрожая духовно-нравственному здоровью российского народа". А то, развелись тут всякие Кулики и Павленские...
А сегодня увидел: zina_korzina пишет, что удалили у нее с Ютьюба ролик - сцену из советского фильма 1974 года за порнографию.
Ну да, цензура в сетях свирепствует: у меня у самого пару раз Фейсбук удалял "непристойные" записи (в основном, репосты с обнаженкой). "Венеру" Боттичелли пока не удаляют - и на том спасибо. Так что пока неповоротливая государственная махина разворачивается, частная цензура процветает. И тем, кто выступает за цензуру в целях борьбы с условным Павленским, неплохо бы понять, что и сами они легко могут попасть под каток (это я не про Зину в данном случае).
И еще. Екатерина Шульман в лекции, которую я недавно выкладывал, говорила, что молодежь и подростков перестал интересовать секс (во всех смыслах). Ну не то, чтобы совсем перестал, но интересует гораздо меньше, чем молодежь во времена ее (и моей) юности. Я и сам это замечаю. Почему так произошло? Перестала сексуальная тематика быть запретным плодом? Наверное. Всплеск интереса к "этой" теме в девяностые (у нас) был, во многом, следствием того, что в предыдущие десятилетия господствовала квазивикторианская мораль. И если установится тотальная цензура, она снова будет этот интерес подогревать.
Только вряд ли установится.

Posts from This Journal by “о вреде запретов” Tag

  • Интервью Дмитрия Богатова

    РосКомСвободе - благодарность за всё, что делают, Дмитрию - скорейшего и полного освобождения!

  • Л. Каганов "Законопроект"

    Какая-то апатия. Не то, что писать, даже читать ничего не хочется... Долго думал: стоит ли репостить? Ибо мата даже по кагановским меркам многовато.…

  • "...когда неизвестна прописка"

    Русские могут иногда подшучивать над одержимостью документами, охватившей страну, но их искренне удивляет то, что иностранцы обходятся без подобной…


  • 1
Для советских людей там была порнография: мужчина голый по пояс.

Химико-информационная кастрация.
Масса пищевых заменителей требует на их переработку дополнительной энергии, которая раньше шла на тусу в живую.
С другой стороны,- потребность в общении, а секс это в первую очередь общение и достаточно энергоёмкое, в значительной мере покрывается массовой коммуникацией.
В Советах секс был переоценён с целью сублимации в трудовые прорывы, что тоже вносило свою лепту, .
Сексуально активная на показ жизнь прочно ассоциировалась с жизненным успехом.
А теперь,- Лайк, госпада, лайк!



"молодежь и подростков перестал интересовать секс"

Я б сказал, что интерес не исчез, а вошел в норму. Тут еще и "мгновенная доступность" секс-контента от эротики до порно тоже роль сыграла. Вместо одного толстого порножурнала, который покупался далеко не каждый день и впоследствии внимательно "изучался", - пара картинок из интернета. Вместо полнометражного порнофильма, который еще достать нужно было, - короткий ролик. Кстати, насчет порнофильмов. Вообще не понимаю, как наши предки (ну, не совсем наши, ну да ладно) их смотрели. Я пытался смотреть ради интереса - это ж скучно!

Так что раньше секс-контент потреблялся редко, но большими дозами, в связи с чем напряжение, скажем так, накапливалось. А нынче все не так: захотелось - быстро посмотрел - быстро успокоился.

Частная цензура-то процветает не ради того, чтобы цензурить, а чтобы какие-нибудь священники или комитет озабоченных родителей им иск не вчинили.

Да. Поэтому я не имею ничего против частной цензуры.

я, древняя, викторианства что-то не припомню: редкие случаи беременности в 14 лет, правда, были аномалией, но вольница в 70-80-х была вполне органичной - жилищный вопрос только всё портил, а так - чем ближе к природе, тем романтичнее.

Вот до войны, наверное, и сразу после - жестковато было, но это касалось несовершеннолетних. Нельзя же сверять правду жизни с идеализацией кинематографического образа: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Почему-то подумалось, что вот эта палитра отношения к интимной сфере в послевоенное десятилетие вполне неплохо показана в "Девчатах", снятом по повести, написанной в 1961 году(имею в виду женскую тему).

  • 1
?

Log in

No account? Create an account