Тут проблема в том, что мы плохо себе представляем, что нужно искать и, соответственно, как это искать. Нам известен всего один случай возникновения жизни*, один случай появления разума, сопоставимого с человеческим (как раз человеческий**) и один случай возникновения цивилизации, развившейся до нашего уровня и способной искать жизнь и другие цивилизации в космосе. Возможно, жизнь на других планетах (а, может, и не только планетах, мы понятия не имеем, где еще потенциально может возникнуть жизнь) тоже похожа на нашу, в основе ее лежат белковые соединения, а может и нет. Может быть, жизнь в иных местах во вселенной строится совсем на других принципах и процент "жизней", подобных земной невелик, а может, жизнь на Земле - и вовсе единичный случай, а другие "жизни" совсем не похожи на нее (насколько они похожи между собой - тоже вопрос интересный). Была бы под боком какая-то альтернатива - можно было бы строить более надежные выводы, но, увы, альтернативы нет. То же касается и разума и развитой цивилизации (кто знает, может другие развитые цивилизации вовсе не используют радиосигналы).
* Отчасти поэтому и сложно дать определение слову "жизнь". То же относится и к разуму.
** Если не считать почившей в Бозе гориллы Коко и некоторых других шибко умных человекообразных обезьян (все же про IQ=95 верится с трудом). Впрочем, ясно, что их способности едва ли развились бы до такого уровня, живи они в дикой природе.