Previous Entry Share Next Entry
"Пятый элемент"
tito0107
Есть картины, которые, не будучи самыми известными произведениями художника, являют собой квинтэссенцию его творчества. Увидев их, можно больше ничего у этого художника не смотреть.


И. Глазунов. Советские дети переходят улицу. 1959

Все, что создал покойный за последующие без малого шесть десятилетий можно считать перепевкой вот этого. И, да, я давно говорю, что Илья Сергеевич был концептуалистом.


Recent Posts from This Journal


  • 1
Все лица у его персонажей выходят из второго слева.

Основная масса - да. Другие варианты тоже здесь представлены.

Ради этого лица и писалась картина. Начал с него а остальные для композиции — чем произвольнее тем лучше для обывателей. (вернее ради их мнения)

Смотря кого под обывателями понимать. Картина явно предназначалась не для широкого круга, а для друзей, которые заходили в мастерскую. Впрочем, ее истории я не знаю и могу ошибаться.

Достоевщина!

А в синей кепке концепт Бивиса.

Безумно зубастый бивис похож на моего бывшего возлюбленного, сохраню на фб.

"приведениями" - это специально или оговорка по Фрейду?

А по смыслу, да, абсолютно согласен. Никогда не понимал его как художника, а его поклонников - как... поклонников. Не так, на самом деле, я прекрасно его понимаю, деньги не пахнут, к сожалению... Если пипл хавает, то почему бы не сделать на этом свой не маленький гешефт.

"приведениями" - это специально или оговорка по Фрейду?

Поправил. Я могу быть невнимателен, но "е" и "и" почти никогда не путаю.

Интересно, выставлялась ли эта картина в советское время? Как была принята? По технике исполнения - это ж руки надо оторвать и отобрать диплом. По символизму - в 1959 году, возможно, этих персонажей не просекли еще: Страдалец, Насмешник, Еврей себе на уме, а за его спиной - Гопник? Что символизируют бледная девочка и толстячок?

Edited at 2018-07-28 07:03 pm (UTC)

"а за его спиной - Гопник?"которой оговоркой.

Азиат. Гопник - это, скорее, тот, кого Вы назвали насмешником. С некоторой оговоркой.

У этого азиата выражение лица характерное. Именно гопник. Небось, намек на дикие азиатские орды.
А блондин, который держит за руку учительницу (воспитательницу?), - циничен и глумлив. Не зря у него в руках кукла-петрушка.

Edited at 2018-07-28 10:38 pm (UTC)

Слабейшая работа, поэтому и неизвестная. Не надо быть семи пядей во лбу чтоб понять; неудачная попытка. Скорее всего сам автор держал ее поодаль всех картин.

О символизме

Советские дети: Толстяк-пофигист; Страдалец за Родину; Еврей, поймавший птицу удачи, Гопник с окраины; Отличник с клоуном; Девочка, глядящая вдаль.
Сильная работа с точки зрения символизма, но с точки зрения техники уровень изостудии районного города.

Как в анекдоте.

Как в анекдоте: "И где же дети? И где же еврейские дети?"

И этот человек потом корчил гримасы, изображая "Гернику".

Ну, знаете, если бы у вас была двухэтажная мастерская на улице Горького и свободный выезд в капстраны без сопровождающего, вы бы тоже корчили гримасы, изображая "Гернику". Это же работа такая! Ничего личного.

Да...Это любопытно.
Для сознательной стилизации - слишком тонко для Глазунова.:)
Такое впечатление, что он делал это под тяжелым кайфом.
Насмотрелся какого-нибудь Бена Шана или Гуттузо, и решил "расковаться"...
;)


  • 1
?

Log in

No account? Create an account