?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Искусствоведческое
tito0107
В поездке читал и перечитывал книги из серии "Новая история искусства". Книгу Ц.Г. Нессельштраус про искусство раннего средневековья читал впервые. Читается хорошо, ибо написано простым языком, но Цецилия Генриховна исходит из модернистской парадигмы, что если в картине (в широком смысле слова) что-то не реалистично, надо поискать в этом глубокий смысл, и хорошо, если этот смысл обусловлен чисто художественными задачами. И постоянно ссылается на Флоренского и Раушенбаха (у последнего, кажется, только на одну работу)
А вот книги Г.С Колпаковой читать тяжело (в серии их три и я читал их все несколько лет назад. но совершенно забыл их содержание) - слишком водянисты, естественно, со ссылками на Флоренского, Лосева и Аверинцева. Двое последних вообще тяжело у меня в свое время шли, Флоренский, по крайней мере, писал увлекательно, чем и объясняется его популярность. Я сам в 17 лет был отцом Павлом очарован, но к двадцати очарование прошло.
А С.М. Дниэль мне всегда нравился, то что он не только искусствовед, но и художник, сказывается.
Разумеется, все вышесказанное - сугубое ИМХО.

Recent Posts from This Journal

  • Банально о прерафаэлитах и Толкине

    Для меня связь между прерафаэлитами и Толкином была очевидна с тех пор. как я узнал, кто такие прерафаэлиты. (А узнал я об этом поздно, лет в…

  • Старые дома в Измире

    Думал хотя бы по разу в неделю выкладывать фотографии из путешествий, но где там! Сегодня компенсирую отчасти. Фотографии сделаны в сентябре пошлого…

  • Разрушения и автомобили

    Добавлю к этому Преображенскую церковь в Костроме на набережной (1702 г.) снесенную в 1870-1880-х гг. (возможно, после пожара 1887 г.) и некоторые…


  • 1
О, как вовремя вы поделились!)
Даниэля нежно люблю, Нессельштраус и Раушенбах лежат - ждут своего часа.
Я всё раздумывала: купить ли Колпакову этой серии. Вопрос снят!) Тем более,что на очереди О..С.Попова))
Спасибо!

Боюсь навредить своими советами, может, Вам Колпакова и понравится. Покупать не обязательно, можно для начала почитать в электронном варианте.

Нет-нет, не волнуйтесь! Я потому и не покапала, что мне не нравилось то, что я бегло просмотрела он-лайн.

Да, кстати, по отдельным школам в итальянском ренессансе - совсем забыл: Бенуа ведь об этом пишет довольно подробно в "Истории живописи": http://www.benua-history.ru/main.html

ОГРОМНОЕ спасибо!)
Вот Бенуа-то я ещё вообще не читала!)) Хоть часто слышала цитаты "из него" в лекциях Оксаны Санжаровой.

  • 1