tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Category:

О дальневосточных садах и хронологии

Читаю сегодня книгу С.С. Ожегова «История ландшафтной архитектуры». Встречаю там такой абзац касательно китайских садов.
«Есть, на первый взгляд, известное противоречие в том, что говоря о древности садово-паркового искусства Китая, приводят сравнительно поздние примеры садов, насчитывающие «только» 250-300 лет существования» - пишет Ожегов, и тут же выкручивается из сложившейся ситуации:
«Даже сады, основанные «всего» три века назад, построены по канонам, уходящим далеко вглубь веков».
А вот про японские сады, конкретно про сад камней в монастыре Рёандзив Киото:
«Японские ученые относят создание сада к XIV-XVII вв., затрудняясь дать точную дату его основания. Каменный сад Рьеан-дзи (так в тексте) был одним из первых в цепи аналогичных «каменных композиций».
Датировка XIV-XVII века – слишком уж расплывчатая. Но все равно интересно – сохранился ли хоть один камень в этом саду с 17 века. Все-таки срок не шуточный – в России от того времени вообще ни один сад не дошел.
Похожая ситуация и в Бирме. Ожегов пишет про дворец и сад в Мандалае, который был построен в 18-19 вв., «по канонам 10-12 вв.»

Tags: 16 век, 17 век, Азия, Китай, Япония, датировка, искусство, исторические мифы, история, хронология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments