Немного про Ахмадулину
Галковский написал про Ахмадулину: http://galkovsky.livejournal.com/176441.html#cutid1
+1, как говорится. Я уже писал полтора года назад что-то в том же духе про Шукшина. То же можно сказать и про Высоцкого, например. Вообще, такое ощущение, что шестидесятники - люди средних способностей - стали властителями умов в свое время про принципу "на безрыбье и рак - рыба". И это еще ничего, ибо сейчас властители умов - люди со способностями ниже средних. Но шестидесятникам приписали диссидентство, которого у них отродясь не было. Так, держали "могучую фигу в кармане", и при этом пользовались благами, которые были недоступны большинству советских людей. А теперь ругают советскую власть на чем свет стоит. Как-то это подловато несколько....
+1, как говорится. Я уже писал полтора года назад что-то в том же духе про Шукшина. То же можно сказать и про Высоцкого, например. Вообще, такое ощущение, что шестидесятники - люди средних способностей - стали властителями умов в свое время про принципу "на безрыбье и рак - рыба". И это еще ничего, ибо сейчас властители умов - люди со способностями ниже средних. Но шестидесятникам приписали диссидентство, которого у них отродясь не было. Так, держали "могучую фигу в кармане", и при этом пользовались благами, которые были недоступны большинству советских людей. А теперь ругают советскую власть на чем свет стоит. Как-то это подловато несколько....