Ответ на вопрос про цивилизацию
Как можно кратко охарактеризовать понятие цивилизация?
Я для себя определяю цивилизацию традиционно: социум, которому известны письменность (или хотя бы её аналог вроде кипу у инков), города и государство, а так же этап в развитии человеческого общества, на котором всё это появляется. В этой триаде государство, может быть, и излишне: там, где имеются города, есть и государственность.
Локальные цивилизации - цивилизации, занимающие определённый регион и либо не имеющие никакой связи с другими цивилизациями, либо имеющие очень слабую связь. Далее вопрос о степени: понятно, что инки и ацтеки - это разные цивилизации, но вот можно ли назвать разными цивилизациями Европу позднего средневековья и раннего Нового Времени и Индию той же эпохи? А Индию и Османскую империю?
У классиков цивилизационного подхода мне не нравится то, что в цивилизации выделяются регионы и культуры, очень тесно связанные с другими "цивилизациями", скажем, "православная цивилизация в Византии", или "иранская" и "арабская" цивилизации (у Тойнби).
Добавлю, что локальные цивилизации могут существовать не только в пространстве, но и во времени, это когда на месте некогда существовавшей цивилизации возникает новая, которая о своей "предшественнице" почти ничего не знает.
Здесь
Я для себя определяю цивилизацию традиционно: социум, которому известны письменность (или хотя бы её аналог вроде кипу у инков), города и государство, а так же этап в развитии человеческого общества, на котором всё это появляется. В этой триаде государство, может быть, и излишне: там, где имеются города, есть и государственность.
Локальные цивилизации - цивилизации, занимающие определённый регион и либо не имеющие никакой связи с другими цивилизациями, либо имеющие очень слабую связь. Далее вопрос о степени: понятно, что инки и ацтеки - это разные цивилизации, но вот можно ли назвать разными цивилизациями Европу позднего средневековья и раннего Нового Времени и Индию той же эпохи? А Индию и Османскую империю?
У классиков цивилизационного подхода мне не нравится то, что в цивилизации выделяются регионы и культуры, очень тесно связанные с другими "цивилизациями", скажем, "православная цивилизация в Византии", или "иранская" и "арабская" цивилизации (у Тойнби).
Добавлю, что локальные цивилизации могут существовать не только в пространстве, но и во времени, это когда на месте некогда существовавшей цивилизации возникает новая, которая о своей "предшественнице" почти ничего не знает.
Здесь