June 5th, 2012

Про водку

Положа руку на сердце, следует признать, что в вопросе о том, когда и в каком именно русском княжестве возникло винокурение, никакой ясности нет.
Б. Родионов



На днях прочитал интересную книгу Бориса Родионова «Большой обман. Правда и ложь о русской водке». Я не очень люблю громких названий и книгу купил, поэтому не сразу. Но что поделаешь: надо в век Интернета издателям как-то привлекать покупателей, поэтому и помещают на обложку заголовки, отдающие «желтизной».
А в целом научный тон выдержан, хотя и без академической сухости. Автор избегает категоричных суждений, и в книге почти нет политики и злободневных тем (при том, что сам предмет исследования буквально провоцирует на злободневные разговоры). По сути дела, вся книга Родионова, это критика другой книги – известной работы В. В. Похлебкина «История водки».Collapse )

(no subject)

Прошел тест, в котором предлагается отличить скульптуры Микеланджело от работ Арно Брекера, которого именуют "заурядным механиком". По мне, не так уж он и зауряден, но конечно, до Микеланджело ему далеко.
Мой результат - 100% правильных ответов, но гордится тут нечем. Просто все работы Буонаротти, показанные там, мне известны. Хотя, конечно, чисто теоретически можно предположить, что оказалась бы и скульптура. которую не знаю.
Кстати, "Вакх" там бронзовый, в то время. как в оригинале он, конечно, мраморный. Когда бронзового отлили не знаю. Вполне возможно, что при жизни Микеланджело.
Пройти тест