August 24th, 2012

Об архаике и примитивизме на примере "Трона"


Collapse )
Теперь я понял, что такое настоящая архаика. Вчера я смотрел фильм «Трон» 1982 г.в. Не так давно вышел сиквел, так что интерес к «Трону» со стороны публики вызван именно этим событием. Но я сиквел не смотрел, просто хотелось увидеть первые шаги компьютерной графики в кинематографе.
В Сети прочитал разные рецензии на фильм, в том числе довольно много негативных, а порой и просто злобных. Зря вы так, ребята. Сюжет действительно очень бесхитростный, но ведь надо понимать, что целевой аудиторией были подростки образца 1982 г. Если перечислять научные и технические ляпы – это даже у меня, гуманитария заняло бы не меньше страницы, поэтому на них просто не обращаешь внимания. Да и вообще, для меня, как визуала, красивая картинка зачастую важнее сюжетной глубины.

Collapse )

Мои твиты

Памятник Ельцину облили краской


Отсюда
Я отлично понимаю, за что можно нелюбить Ельцина. Сам его не очень-то...
Но Ельцина нет уже пять лет. Так что это - пинки по мертвому льву. Может, и хорошо в качестве психотерапевтической процедуры, но как-то восхищения не вызывает.
Вообще, ненависть к мертвым как-то не укладывается у меня в голове.

Ладно, Ельцин, но вот ненависть к покойникам с девяностолетним "стажем" - это уже паталогией отдает.

Еще в тему:
Культ личности навыворот. Про Минкина, Сталина и Холмса с Ватсоном