April 4th, 2013

Про консерватизм и эклектику

Консерватизм – не слишком нужная, а порой и довольно вредная черта человеческой натуры. Среди всего прочего именно ему обязан своим существованием такой пережиток крепостничества, как прописка, умывальник с двумя кранами у англичан и много всяких других обременительных вещей.
Так вот. Подумалось, что эклектика и историзм в архитектуре середины 19-начала 20 в. – во многом следствие консерватизма. ( Collapse )



( Collapse )

Конрад Лоренц про консерватизм, вагоны и Оцеолу, вождя сименолов.

В дополнение к предыдущему процитируцю Конрада Лоренца


Инерция потерявших функции форм в развитии техники. Форма кареты, в которую запрягали лошадей, сохраняется как остаточный признак Даже в американском сплошном вагоне, уже не имеющем боковых дверей, сохраняется расположение окон, характерное для карет. Как показывают даты, крайне нецелесообразное устройство купе с боковыми дверями сохранялось в Европе до конца столетия, тогда как в Америке сплошные вагоны строились уже почти 30 лет.

Полное отсутствие разумного планирования в развитии культуры и ее продуктов самым удивительным образом проявляется в тех случаях, когда можно было бы с наибольшей уверенностью ожидать такого планирования, например когда инженеры садятся за чертежный стол и, как они полагают, чисто рациональным способом проектируют какие-нибудь технические продукты, например железнодорожные вагоны. Кажется невероятным, что в этой деятельности существенную роль играет так называемое магическое мышление, уже известное нам как один из факторов, поддерживающих постоянство культуры( Collapse )

Про лошадей и художников



Контурные прорисовки лошадей: из пещеры Ласко во Франции, доисторический период (А), с рисунка Леонардо да Винчи, исторический период (Б) и конной статуи работы Лайоша Гьёрфи, современный период (В).


Насколько хорошо художники и скульпторы разных эпох представляли, как ходят реальные животные? Проанализировав тысячу иллюстраций и скульптур, группа венгерских биофизиков пришла к выводу, что пещерные художники позднего палеолита ошибались гораздо реже (в 46,2% случаев), чем их последователи, которые очень часто (в 83,5% случаев) рисовали и ваяли животных, по сути, наобум. Положение изменилось к лучшему лишь в 1880-е годы, после публикации покадровой съемки американского фотографа Эдварда Майбриджа.

83,5 % ошибок превышают статистическую погрешность(73,3%). Думаю, это можно объяснить такими факторами, как стремление к большей выразительности и культурная традиция.