June 25th, 2013

И про менталитет

Оригинал взят у jitel2 в И про менталитет
Вот затронули тему "объединяющего менталитета", как признака Родины.
Отлично, вот вам на это быль:

Как уже говорил - служал я как-то в армии. И так у нас интересно получилось, что вся рота, целиком, состояла из новобранцев - только сержанты были с учебки. (кстати, очень удачно вышло - никакой дедовщины, потому что дедов-то не было)
Вот пригнали нас в расположение, в новую, свежепостроенную казарму. Важно сказать, что она состояла из двух крыльев, разделенных общим коридором, "взлеткой". Почему важно - щаз поймете.

Ну так вот, абсолютно случайные люди, впервые друг друга видят, еще никаких групп, никаких землячеств, никаких друзей. Построили в две шеренги по росту - то есть, опять без какого-то специального психологического отбора.
Первая шеренга отправилась жить в одно крыло казармы, вторая - во второе. И там и там - случайные люди, кто как попал. Разместились, распихали зубные щетки по тумбочкам - так служба и началась.

Это все преамбула, а вот амбула будет такая: постепенно, не сразу, в двух разных крыльях сформировались свои неформальные общества. Ну как это обычно бывает: кто-то с кем-то подружился, кто-то с кем-то поссорился, где-то свои группки по интересам, где-то кто-то в авторитете.
Но два разных крыла дали два совершенно разных общества.

Collapse )

Естественно, нет гарантии, что автор все не выдумал, или хотя бы не приврал в деталях. Но я даже не про "коммунизм" и "кампитализм" сейчас. Понятно, что и в той и в другой шеренге были и "индивидуалисты" и "коллективисты" и "середнячки", причем последние, наверняка составляли большинство. Почему так получилось, что сложились столь разные обычаи. Может быть, в одном крыле оказалось чуть больше "индивидуалистов", а в другом - "коллективистов". Может, те и другие в каждом случае были авторитетнее, или просто горластее. Ясно одно - развитие общества (микрообщества, конечно) определялось абсолютно случайными факторами. Я это к тому, что не следует увлекаться выведением "особенностей национального менталитета" из истории народа, климатических особенностей его страны и т.д.

"Берлин, Лондон, Париж - жалкие окраины Челябинска"

Про выпускные и друзей Оушена

В журнале marinni подборка фотографий с выпускных, начиная с 1960 г.




Эх, за что я люблю шестидесятые, так это за минимализм буквально во всем. Понятно, что этот минимализм - во многом от бедности, как финансовой, так и технической, однако ж взор услаждает. Сейчас вот "11 друзей Оушена" смотрел в оригинале. Как хорошо, когда безо всяких наворотов...