September 30th, 2013

Крылов про современное искусство

В последнее время я редко читаю ЖЖ Крылова, а тут заглянул. Вот что он пишет про современное искусство:

Современное искусство есть изнасилование. Ну, "аудиовизуальными средствами", типа. То есть насилуют глаза и уши. Но это именно изнасилование или пытка: с тобой делают что-то гадкое, чего ты НЕ ХОЧЕШЬ. А тебе "веки держат" и "заставляют смотреть". Разными методами - но в основном обманом ("это очень круто") и шантажом ("вы просто обязаны на это смотреть и это слушать").


Всё прочее, что есть в современном искусстве (включая, скажем, "абстракцию"), следует рассматривать как чистое приучение к неприятному и непонятному, то есть как акт дрессировки. Вот измазанная красками грязная тряпка - а ты смотри, "пытайся проникнуться", да ещё заплати денежку за эту тряпку. Привык к тряпке - мы тебя говнеца подкинем на лопате, "а ты кушай".


Понесло Константина Анатольевича, что называется.

А я, честно говоря, вообще не понимаю, как можно современного человека заставить что-то смотреть/слушать. Пусть даже обманом и шантажом.

Одним словом, кара-мурза какой-то. А ведь нестарый еще человек.

Средний рост в XVI в.: моряки и солдаты с "Мэри Роуз"

Оригинал взят у antoin в Средний рост в XVI в.: моряки и солдаты с "Мэри Роуз"
В книге "Люди с "Мэри Роуз": воскрешая мёртвых" известный антрополог Анна Стирланд пишет о своём исследовании останков команды очень удачно затонувшего корабля XVI в. Там много того, что мы уже давно узнали от других авторов, но поскольку я уже упоминал раскопки следов битвы при Таутоне, то для коллекции переведу и это (конечно, жду, что как и в прошлый раз сюда явятся незваные гости с криками "Зачем это писать, если уже много лет назад про это болтали на нашем форуме!" - о боги, где бы я был и чего бы смог добиться в жизни без столь ценных указаний! - но пишу-то я не для них):

"[Установленный по останкам] рост составлял от 159 см до 180 см, в среднем 171 см. Стандартное отклонение — 4-5 см, и примерно у 68% экземпляров рост был в пределах +/- одного стандартного отклонения от среднего значения.

Как это соотносится с другими группами? Невероятно распространено мнение, что в прошлом люди были существенно ниже, чем современные группы. Больше всего исторической информации о взрослых мужчинах получено благодаря призывам на военную службу, а более ранние данные даёт археология. Сравнения с археологическими находками затруднительны, поскольку не всегда ясно, какая кость была использована для определения роста, и применялись ли одинаковые формулы. Существует и проблема применения данных исследования современных американских мужчин к европейским археологическим находкам. Тем не менее, имеющиеся результаты позволяют сделать некоторые интересные сравнения.Collapse )


Это в опровержение мифа о том, что в средневековье все были недомерками. Нормальные люди были, чуть пониже современных, и то, смотря в какой стране. Недомерками стали с началом Нового Времени.
Собственно, об этом я писал немного.