October 7th, 2013

Про иконопись и деградацию живописи

Меня просили высказать свое мнение по поводу того, является ли иконопись с ее канонами деградацией живописи, и здесь я даю развернутый ответ.
1. Кому-то подобная постановка вопроса может показаться кощунственной. Что же, в таком случае, дальше можно и не читать

2. Разумеется, вести разговор о деградации живописи вообще некорректно, да и не очень умно попросту. Потому что так легко погрязнуть в спорах о том, что такое живопись, чем ее назначение, и кто круче: Поллок или Репин (впрочем, Репина, в свете последних событий, надо бы заменить на Поленова, к примеру).

Тем более что из контекста вопроса следует, то имеется в виду реалистическая живопись. Конечно, есть любители поспорить на тему, что такое реализм, мои же воззрения на этот вопрос просты и понятны десятилетнему ребенку: эталон реалистического изображения – цветная фотография. Всех несогласных пошлю вот сюда или сюда, а если все равно не согласны, то пошлю еще куда-нибудь)Collapse )

Collapse )
Cм. также:
Дискуссия, с которой все началось, и в которой я не участвовал.

"Великая абстракция", "великая реалистика", а также эволюция и "деградация"

Про абстракцию и не только

О "правде жизни"