November 10th, 2013

Про гигантопитеков и специализацию

Помню, в детстве и отрочестве, мне очень хотелось верить в существование снежного человека. Сейчас тоже очень хочется. Но не верю. Люди склонны любить и почитать все большое (тот еще архаизм !), и это уже достаточное основание для появления легенд и слухов о йети, бигфутах и прочих их родичей.
Но разумеется, если сейчас не осталось на земле этих великанов, не значит, что их не было в прошлом. Вот, например, челюсти приматов:


Относительные размеры нижних челюстей небольшой церкопитекоидной обезьяны, Homo sapiens, Homo neanderthalensis и самца Gigantopithecus blacki.
Collapse )

Про волков, иконостасы и берберок

Эволюция культурная во многом подобна эволюции природной. Но есть два существенных отличия, на мой взгляд. О втором скажу позже, а первое в том, что природная эволюция – процесс стихийный, в культурную же вмешивается человеческий разум.
Впрочем, его значение я бы не стал преувеличивать. Некоторое время назад я приводил слова Конрада Лоренца, о том, что даже развитие техники не определяется исключительно рациональным началом. Что уж говорить об искусстве!
Возьмем, например, такое явление, как конвергенция.
Вот так она проявляется в природе:


Череп тасманийского сумчатого волка и обычного волка.
В природе схожие формы зачастую появляются в схожих условиях и во многом определяются действием естественного отбора. В культуре же, схожие формы, во многом результат действия «случайных мутаций».

Вот, к примеру, русский иконостас и испанское ретабло.




(Взял знаменитые примеры)

Внешнее сходство налицо. Однако происхождение разное. Иконостас происходит от алтарной преграды, а ретабло – результат эволюции алтарного образа. Примечательно, что и то и другое рождается на периферии европейской цивилизации, причем в противоположных сторонах от «центра». Конечно, можно объяснять это сходство сходством социально-политических условий (и там и там – абсолютная монархия, сильное влияние церкви и т.д.), но не будем впадать в соблазн детерминизма.
Другой соблазн – выводить схожие явления из одного корня. Оно конечно, это самый простой и логичный путь, но и здесь неплохо бы посмотреть на два момента. Во-первых, не является ли это сходство сугубо внешним, случайным. А во-вторых, посмотреть на эволюцию: когда это явление возникло, как развивалось. Возможно, вопросы в таком случае отпадут сами собой. Вот, например, популярная тема – сходство берберов и славян. Кажется, тему запустил Задорнов, хотя и до него что-то было вроде-бы.

Добавлено 11.11.13. Убрал фотку, говорят болгарский ансамбль. Не следовало, конечно, на Задорнова вестись.