November 15th, 2013

Про Америго Веспуччи

Посоветовали мне почитать, что писал Стефан Цвейг про Америго Веспуччи. Собственно, вот характерная цитатка:

Однако то обстоятельство, что об отдельном человеке, который сам не снаряжал и не отправлял экспедиций, через триста лет не сохранилось документов, разумеется, еще ничего не доказывает. Великий португалец, прославивший свою нацию, Луиш Камоэнс шестнадцать лет отдал служению португальскому королю и, находясь на королевской службе, был ранен, однако о нем тоже нигде официально не упоминается. Камоэнс был арестован и заключен в тюрьму в Индии; но где же документы или хотя бы факты судебного процесса? О его путешествиях тоже нельзя найти ни строчки. Исчез дневник Пигафетты о еще более достопамятном плавании Магеллана. И если в архивах Лиссабона документальные данные о самом значительном периоде жизни Веспуччи равны нулю, то можно только напомнить, что ровно столько же сведений почерпнули мы из архивов об африканских приключениях Сервантеса, о годах странствий Данте, о театральной деятельности Шекспира. И все-таки Сервантес боролся, Данте странствовал из края в край, и Шекспир сотни раз выходил на сцену. Даже наличие документов не всегда является достаточным доказательством, а их отсутствие – и того менее.

Одна знакомая ученая дама говорила, что подобные вопросы (вроде авторства произведений Шекспира) - из серии "А был ли мальчик?". "Но мы-то знаем, что мальчик был!" - добавляла она, и вопрос считался закрытым. В общем, да выходит, что плавания Веспуччи - столь же легендарный эпизод, как и многие иные эпизоды из многих биографий того времени. Да что уж там эпизоды - сами личности!