?

Log in

No account? Create an account
Часто ли Вы смотрите телевизор?
tito0107
Дискуссия в блоге _devol_'а заставила задуматься над вопросом: как часто люди смотрят телевизор? Понятно, что выборка из френдов не показательна, но пусть хоть так. Я сам практически совсем не смотрю последние два года, хочу узнать, сколько таких как я? Можно было бы попросить указать пол и возраст, но я не буду этого делать, поскольку и так примерно знаю, а у кого не знаю, не сложно вычислить, или спросить, наконец. Комментарии приветствуются: что именно смотрите/не смотрите и почему. Оговорюсь, если Вы смотрите ТВ в гостях, на работе, или в общественных местах (в смысле, не Вы включили ящик, а кто-то другой), это не считается, только у себя дома и по собственному желанию. И еще. Просмотр телевизионных передач через Интернет (не важно, прямых трансляций, или в записи) тоже не считается, но можете оговорить.

Итак, опрос:

Как часто Вы смотрите телевизор

Практически совсем не смотрю
23(76.7%)
Смотрю только определенные каналы и/или программы (в комментариях укажите, какие)
4(13.3%)
Смотрю эпизодически, несколько раз в неделю
3(10.0%)
Смотрю регулярно, несколько часов в день
0(0.0%)


P.S. Оказывается, у меня даже тега, посвященного телевидению не было)

Про вино и Меегерена
tito0107
wine.jpg

24 мая 1976 года британский виноторговец Стивен Спурье устроил слепое тестирование французских и калифорнийских вин. Спурье был франкофилом и, как большинство винных критиков, не ожидал, что вина Нового Света смогут конкурировать с винами Франции. Жюри состояло из 11 экспертов. Вина оценивалась по 21-балльной шкале.
Результаты теста потрясли винное сообщество. Победило каберне 1973 года производства винодельни Stag’s Leap Wine Cellars, Долина Напа, Калифорния. Спустя три года по требованию некоторых судей эксперимент повторили. Победило то же самое каберне. Места со второго по четвертое заняли другие калифорнийские вина. Благодаря этим тестам (получившим название Judgment of Paris) они получили мировое признание.


Подозреваю, что с искусством дело обстоит примерно так же, но подтвердить или опровергнуть это довольно затруднительно. Впрочем, случаи, когда эксперты принимали посредственные подделки за полотна великих мастеров (тот же Меегерен) как бы подтверждают.

Авиалайнер будущего (1934 г.)
tito0107
Кстати, хороший пример того, как не стоит увлекаться экстраполяциями)
Оригинал взят у viribusunitis1 в Авиалайнер будущего (1934 г.)
В 1934 году журнал Popular Mechanics опубликовал статью об "авиалайнере будущего" The Dynamic Control Ocean Liner, способном не только летать, но и перемещаться по воде. По мнению автора статьи такой "авиалайнер" должен был появиться уже в 1952 году "и даже раньше", а обоснованием этого "предвидения" являлось предположение о том, что развитие авиационной техники идёт согласно некоего экспоненциального закона. А именно: если в 1903 году самолёт братьев Райт весил 1/8 тонны, а через 26 лет, в 1929 году, в воздух поднялся гигантский гидросамолёт Dornier Do X весом в 56 тонн, - значит самолёт весом примерно в 10 тыс. тонн должен появиться в 1952 году "и даже раньше". Можно предположить, что автор статьи никогда не слышал о законе убывающей доходности, например. В данном случае, даже если бы существовали материалы, позволившие построить такой мега-лайнер, его эксплуатация и постройка никогда бы не окупились.

oceanlinear1
Read more...Collapse )


Еще о корейском народном костюме
tito0107
Когда-то давно я уже высказывал предположение, что корейская народная одежда - это карго. В смысле, переняли у европейцев в 18-19 вв., не особенно разбираясь, как это шьется.
Ну а сегодня такую фотку увидел:

0_af00f_f3755aaa_XXXL.jpg
Отсюда
1929 г. Слева - "голландец", справа - "наполеон"