August 2nd, 2014

О либерализме, консерватизме и консьюмеризме

Теперь по поводу собственно консерватизма. Деление общества на консервативное большинство, причеём обязательно инертное и лояльное и меньшинство активное, либеральное, оппозиционное, – абсолютная выдумка. Эмпирически это никак не подтверждается – хотя бы на том основании, что либеральный сегмент (если мы даже его признаем таковым) и консервативный – оба они меньшинства, причём меньшинства не очень значительные. А большинство – это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это скорее консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых по большому счету вообще не интересует, что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего круга.

О влиянии картин на восприятие

Оригинал взят у rogix в Зеркало Клода или викторианский Instagram

( Collapse )

( Collapse )

То, что "викторианцы" любовались пейзажами в замутненном зеркале - факт довольно известный. Это еще один пример того, как реальность подгонялась под идеалы, сформированные искусством. (Из недавнего об этом см. здесь). Вообще, конечно, интересная тема - как изображения ("вторая реальность") формируют наше восприятие. Из личного - у нас в детстве был черно-белый телевизор, так, помню, цвета в цветном телевизоре казались мне слишком яркими. А Лоррен, кажется, писал нормальные по цвету картины, не пытался их специально затемнить, и только со временем они потемнели. В 18 веке (или несколько раньше) стало модно писать темные картины в подражание старым мастерам, Хогарт с этим боролся, но безуспешно, пришлось ждать еще сто лет, пока художники не вышли на пленэр.

"В московском Кремле восстановят монастыри! Ещё бы дворец съездов снесли"

Оригинал взят у visualhistory в В московском Кремле восстановят монастыри! Ещё бы дворец съездов снесли
Давно у нас не было таких архитектурных сенсаций! Путин вдруг предложил восстановить Чудов и Вознесенский монастыри на территории Московского Кремля, которые были разрушены в 1929-30 гг, Сейчас на их место стоит казарменного вида административный корпус 1930-х.

На этой картинке видны все объекты, снесённые в Кремле в советское время (комплекс монастырей справа):
0Destroyed_objects.jpg

Чтобы полностью вернуть дореволюционный архитектурный облик Кремлю, надо ещё снести массивный сундук дворца съездов.


Оригинал взят у wombatik в Предложил на всю Ивановскую
Вместо восстановления административного 14-го корпуса Кремля, построенного в 1930-х гг., президент Владимир Путин предложил восстановить Вознесенский и Чудов монастыри, которые были разрушены в 1929-1930 гг. Он сказал это на Ивановской площади Кремля, где беседовал с мэром Москвы Сергеем Собяниным, комендантом Кремля Сергеем Хлебниковым, заместителем гендиректора Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль" Андреем Баталовым и ректором Московского архитектурного института Дмитрием Швидковским. "Такая возникла идея - не восстанавливать этот новодел, а, наоборот, восстановить исторический облик этого места с двумя монастырями и церковью", - цитирует президента ИТАР-ТАСС.

( Collapse )



Выскажу свою позицию. Я против сноса Дворца Съездов и против восстановления монастырей. Получатся наверняка новоделы вроде "Дворца Алексея Михайловича" в Коломенском. Но дело даже не в этом. Мне вообще не понятен смысл восстановления утраченных памятников архитектуры "с нуля". Лучше бы занялись сохранением того, что еще не разрушено.