?

Log in

No account? Create an account
Про фильм "Сквозь снег"
tito0107


29898725.jpg
Вчера смотрел фильм "Сквозь снег". Видимо фильм наложился на детские ассоциации (что поезд непременно должен ехать по бескрайним заснеженным просторам), поэтому воспринял я его тепло. Да и так он неплохой - гротескная антиутопия-постапокалиптика, которая мне напомнила и "Шестиструнного самурая" и "Деликатесы" одновременно. Но идеологически фильм вредный: дескать вожди правящего класса и восставшей бедноты договорились и потому любое восстание обречено на полный провал. А если оно и победит, то это будет пиррова победа: революционеры приводят поезд к катастрофе и из многих сотен людей спасаются, похоже, лишь двое детей (вернее ребенок и юная девушка), да и тех поджидает белый медведь. "Не раскачивайте лодку", короче говоря. Только ведь если лодку не будут раскачивать низы, раскачают верхи, как мы убедились.
Кстати, вождь восставшей бедноты - козлобородый старик в очёчках, похожий на Лимонова. А Великий Уилфорд (актер Эд Харррис), самый главный человек в поезде - пожилой человек небольшого роста, лысый и бледный, отдаленно похожий еще на одного известного политика. Только умный, хотя это все равно ему не помогает.

1361115776_vlcsnap-2013-02-17-19h41m51s172.png
Эд Харрис (слева) в фильме "Фантом"

Растем медленно, но верно
tito0107
Статистика моего блога за год. Благодарю visualhistory за наводку.