June 25th, 2016

Даже рыбы способны различать человеческие лица

Австралийские ученые проверили в эксперименте, могут ли рыбы различать конкретные человеческие лица. Рыбки-брызгуны справлялись с этой задачей исключительно успешно. Это означает, что в распознавании лиц не задействованы сложные нейронные системы коры мозга; также не требуется для этого привычка многих поколений жить в присутствии человека. Распознавание человеческих лиц — это просто способность к восприятию комплексных зрительных стимулов.

Пятнистый брызгун Toxotes chatareus, обитатель мангровых зарослей Юго-Восточной Азии и Австралии, оказался чрезвычайно полезным для исследователей из австралийского Квинслендского университета. Эта рыбка помогла ответить на вопрос, нужен ли сложно устроенный мозг для различения человеческих лиц. Известно, что многие животные — собаки, лошади, овцы — хорошо различают человеческие лица даже с учетом их эмоциональных выражений. Домашнее животное уверенно выберет конкретное лицо, будь на нем улыбка или нахмуренные брови. В принципе, такая способность могла бы возникнуть в результате долгой истории одомашнивания и общения с людьми. Но и птицы (галки, голуби), которые эволюционировали без человеческого вмешательства, тоже легко отличают одно лицо от другого, мужское лицо от женского и т. д.

Нельзя, конечно, исключить, что урбанистическая среда требует от всех ее обитателей, включая животных и птиц, присматриваться к людям и потому предрасполагает к развитию способности различать человеческие лица. Также можно предположить, что для распознавания человеческих лиц необходимо формирование специальных участков коры головного мозга. Такие специальные участки имеются и у млекопитающих, и у птиц. Впрочем, это лишь гипотезы. Их можно подтвердить или опровергнуть, если исследовать способность к распознаванию человеческих лиц у животных, у которых в принципе нет коры мозга и которые никогда не сталкивались с человеческим влиянием. Именно это и проделали австралийские зоологи, взяв в качестве подопытного объекта рыбку Toxotes chatareus.


Естественно, рыбки-брызгуны не понимали, что перед ними человеческие лица, для них это - всего лишь некий паттерн. Но и способность замечать мельчайшие отличия в паттернах уже замечательна, особенно, когда с этим справляется мозг размером со спичечную головку.

Примитив: Никколо Франджипане

Тезисы:
Параллельно с "высоким" классическим искусством существовало и искусство "низкое". Низкое не в смысле низости сюжетов (что бы под этой низостью не понималось), а в смысле качества исполнения. Причем создавалось это низкое искусство не только дилетантами но и профессионалами, т.е. для них создание картин и статуй было основным источником дохода (искусство прикладное, в том числе и печатную графику оставим пока в стороне, как и искусство народное). Чем характеризуется такое примитивное искусство? Да тем же, чем неумелые работы вообще: плоскостностью (т.е. неумением моделировать объем и пространство), нарушением перспективы, масштабности, пропорций и анатомии, застылостью и угловатостью движений. При этом авторы таких "примитивных" работ выдают свое знакомство с искусством высоким хотя бы тем, что "цитируют" знаменитых мастеров. И у неискушенного (а порой и искушенного) зрителя возникает вопрос: как можно делать ТАКОЕ после Рафаэля (Тициана, Веласкеса)? Наверное, это неспроста. Такое заключение порой ведет к поискам всяких метафизических смыслов.

Collapse )
holyfamiFRANGIPANE, Niccolт.jpg
Collapse )

"Картинная книга" Т.И Енгалычева

К предыдущему. Это, скорее, не примитив, а наивное искусство. Впервые про князя Енгалычева и его альбом я прочитал очень давно, в каком-то выпуске "Панорамы искусств" (наверное многие люди, к искусству неравнодушные помнят такой альманах).

Оригинал взят у mlle_anais в Вещь, прекрасная совершенно: "Картинная книга" князя Енгалычева
Сегодня будем смотреть рисуночный альбом второй половины XVIII века, или, как тогда их называли, "картинную книгу".
Их не так и много сохранилось, особенно целых, а не отдельными листами. Так что это один из уникальных экземпляров.
Картинная книга князя Тимофея Ивановича Енгалычева, начатая в 1781 и законченная в 1801 году, содержит почти полторы сотни рисунков акварелью, чернилами и тушью. Художник-самоучка явно ориентировался на лубочные образцы, некоторые его рисунки повторяют известные лубочные сюжеты. А кроме того он рисовал всё занятное, что видел - в его книге - сюжеты из крестьянского и помещичьего быта, пейзажи, разные виденные автором "диковины".
Книга прекрасна.
Мужественно отбираю из опубликованных 25 листов с картинками :)

Титульный лист

"Сия книга его сиятельства отставного армии подпорутчика князя Тимофея Ивановича Енгалычева зделана в 1781 году в декабре 2 числа"

Collapse )