?

Log in

No account? Create an account
Улан-Батор: от юрт до небоскрёбов
tito0107
Интересный репортаж про Улан-Батор. Обшарпанные "сталинки" - как в каком-нибудь нашем райцентре, но стеклянные небоскребы не дают забыть, что это, все-таки, миллионный город. Молодой город, молодая нация, как и положено молодой нации, выпячивающая свою полулегендарную древность.
А надписи на кириллице радуют.


Оригинал взят у pashalena в Улан-Батор: от юрт до небоскрёбов
Улан-Батор, помимо того, что является самой холодной столицей мира, интересен ещё и тем, что находится в уникальной точке истории – на перевале между стремительно отмирающим кочевым и сельским прошлым и современным городским капиталистическим будущим. Момент интереснейший, куда ни глянь – везде контрасты. Примечательной архитектуры в Улан-Баторе вы почти не найдёте, зато сколько всяких деталей – только успевай удивляться.



Read more...Collapse )



Призрачные миры Вильгельма Котарбинского
tito0107
Иногда "второй план" характеризует эпоху и стиль куда красноречивее, чем первый. Творчество Котабринского - тупик академическо-символистской линии, декаданс во всей красе, после которого всякие супрематизмы вполне закномерны.
Оригинал взят у vakin в Призрачные миры Вильгельма Котарбинского
Художник Вильгельм Александрович Котарбинский более 30 лет прожил в Киеве, и не только в музеях города хранятся прекрасные коллекции работ этого мастера. Он был одним из «соборян», участвовавших в росписях Владимирского собора, оформлял роскошные особняки Ханенко и Терещенко… В конце XIX века Котарбинский был модным художником, новое время сломило его, и бурный ХХ век почти забыл славное имя. Почему же столь притягательны его работы в наши дни?


+69Collapse )


«Гонорарий ничтожен…»: Как и сколько зарабатывали литераторы второй половины XIX века
tito0107
Даже среди людей образованных распространен миф, что в дореволюционной России все было страшно дешево, "лошадь за три копейки" (утрирую, конечно). Между тем, обеспечить себе условия существования, сопоставимые с теми, что имеет ныне большинство, мог лишь ничтожный процент населения (да и то, 150 лет назад "ванной и теплого клозета" не было и у них).
Оригинал взят у vakin в «Гонорарий ничтожен…»: Как и сколько зарабатывали литераторы второй половины XIX века


Еще в школе мы узнаем, что гонорары русских писателей XIX века, особенно именитых авторов вроде Льва Толстого, были не такими скудными, как у современных прозаиков (и уж тем более поэтов). Однако гарантировало ли писательское ремесло безбедное существование? «Горький» выяснил, как и сколько зарабатывали Достоевский, Островский, Некрасов и их менее известные современники.

Представление о том, что вторая половина XIX века была с точки зрения гонораров золотым веком для писателей, не более чем миф.

На первый взгляд гонорары — по крайней мере, известным писателям — выплачивались фантастические: Тургеневу за небольшое «Дворянское гнездо» (1859) заплатили невиданные 4000 руб., за роман «Отцы и дети» — 4775 руб., А.Н. Островскому за пьесу «Лес» — 1000 руб., еще не очень известному в 1857 г. Л.Н. Толстому за последнюю часть известной трилогии «Юность» по 100 руб. за лист (всего в ней было 9 листов 7 стр.), И.А. Гончарову за «Обломова» (1859) — 10000 руб.
Read more...Collapse )


Про фильм "Вторая жизнь Уве"
tito0107
Посмотрел фильм "Вторая жизнь Уве". На мой взгляд, сентиментальности несколько через край, но, в общем, хорошо. Типажи почти все жизненные и, главное, наши какие-то.) (Хотя, конечно, сравнивать Россию со Швецией некорректно).
А еще там есть эпизодический персонаж, похожий на молодого Летова.