?

Log in

No account? Create an account
Художники, которым не повезло - 87. Мартино, Альберто и Каллисто Пьяцца да Лоди
tito0107
Кажется порой, что среди художников Высокого Возрождения сложнее найти плохих, чем хороших - на такую высоту поднялась тогда живопись. Замечательных художников было много, настолько много, что шансы каждого из них попасть в анналы истории были невелики.
В этом посте - работы малоизвестных широкому кругу почитателей искусства художников из ломбардского города Лоди, династии Пьяцца. Самым старшим был Мартино Пьяцца, но живописцем был также его брат Альберто, сыновья Чезаре, Каллисто и Шипионе, а также внук Фулвио (сын Каллисто). Наиболее прославленный из них - Каллисто (аж три статьи в Википедии, про его отца и дядю - по две). Эти художники не были новаторами, в их творчестве можно видеть влияние многих крупнейших мастеров того времени, но все же Альбертино и Каллисто достойны большей известности.
Read more...Collapse )

incoronazione.jpg
Read more...Collapse )

Vergine in trono.jpg
Богоматерь на троне со Святыми, 1527-1529. Борно, ораторий Св. Антония

Read more...Collapse )

Еще о репродукциях
tito0107
Читал сегодня "Пейзаж барбизонской школы" Н.В. Яворской, 1962 года книга.
Подумалось, что еще несколько десятилетий назад изучение изобразительного искусства (для широких масс) напоминало анекдот "А мне Мойша напел". Репродукции (а их в книге много), в основном, черно-белые, небольшого размера. Есть несколько цветных, вклееных, но такого качества, что уж лучше бы и они были черно-белыми. А ведь такая ситуация была в большинстве книг и журналов по искусству, выходивших в те годы (а во многих было еще хуже). Какое тут представление получишь хоть о барбизонцах, хоть о каком угодно течении в живописи. Как можно понимать и любить живопись, ознакомившись с ней только в таком виде?
В общем, да "она любила Ричардсона не потому, чтобы прочла..."
Разумеется, авторы и издатели (по крайней мере, продвинутые) понимали ситуацию. Отчасти, поэтому в книге много рисунков и гравюр, которые не столь сильно искажаются про репродуцировании. В том числе гравюр с живописных полотен (не авторских). Т.е. уж лучше субъективные искажения, чем очень сильные объективные (ч/б фоторепродукция)!

И да, я еще молод, но и мое знакомство с сокровищами мирового искусства строилось на репродукциях из "Огонька" и тому подобных журналов ("Работницы, например), по большей части, о чем я неоднократно говорил. И многих живописцев я смог оценить по достоинству лишь в последние лет десять, когда стали доступны качественные цифровые репродукции их картин (Увы, даже в столичных музеях представлено не все, да и выбираться в эти музеи было накладно).