February 21st, 2018

Восторженный патриот Каченовский

Кажется, в представлении многих из тех, кто о нем что-то слышал, Михаил Трофимович находится где-то рядом с Трофимом Денисовичем. Между тем, если сравнивать Каченовского и Карамзина, я бы отдал предпочтение первому, ибо он был настоящий ученый, а Карамзин, при всем своем таланте, все-же - литератор (и, в каком-то смысле, предтеча Мединского).
Вообще, здорового скепсиса нашей (да и не только нашей) исторической науке, на мой взгляд всегда не хватало.
Съ тѣхъ поръ какъ Европа обратила вниманіе свое на Исторію нашего отечества, ученые иностранцы съ благоговѣніемъ произносятъ имя Преподобнаго Нестора. Они изумились, сравнивъ Русское богатство Исторіи съ бѣдностію прочихъ странъ нашего Сѣвера, вѣкъ ранній Нестора со временемъ опоздавшихъ Скандинавовъ, прочихъ Славянъ и Венгровъ, продолжительный порядокъ и связь въ нашихъ лѣтописяхъ съ отрывками и промежутками въ прочихъ, истину и важность нашихъ съ выдумками и нелѣпостями первыхъ Скандинавскихъ, Славянскихъ и Венгерскихъ хроникъ и всѣхъ послѣдовавшихъ имъ продолженій даже до шестьнадцатаго вѣка!
Несторъ, единый лѣтописатель справедливый, занимаетъ первое мѣсто между всѣми своими товарищами.
Collapse )

Журнальные рисунки как источник по ранней фотоистории России

Спасибо visualhistory, очень занятную тему он поднял! Для меня очевидно, что многие гравюры из старинных журналов были сделаны по фотографиям, а вот тут интересно на оригиналы посмотреть.



Collapse )