?

Log in

No account? Create an account
О пейзаже в иерархии жанров (по сложности)
tito0107
К этому диалогу
Пейзаж как самостоятельный жанр в европейской живописи появляется довольно поздно, более того, я бы сказал, что об уровне зрелости той, или иной европейской школы академической (постренессансной) живописи можно судить по уровню развития в ней пейзажа. Для Нидерландов «зрелость» – это 17 век, для Англии – вторая половина-конец 18 века (Гейнсборо и Констебль), для России – вторая половина следующего столетия. Думаю, позднее появление пейзажа (как самостоятельного жанра, подчеркну), связано не с тем. Что писать его сложно, а с его «неутилитарностью». Разумеется, пейзаж может иметь мемориальную, или информативную функцию (прежде всего, это относится к ведутам и к пейзажам из каких-нибудь экзотических мест), но в большей степени, чем другие жанры, он – «чистое искусство», предназначенное для того, чтобы на него любоваться. Но писать пейзаж не очень сложно.

Read more...Collapse )

Read more...Collapse )

*Тут камнем преткновения будет слово «реалистичный». Повторю для новых читателей, что я понимаю это слово в самом вульгарном смысле – правдоподобный. Наиболее правдоподобным (соответствующим зрительному восприятию) плоским изображением, в общем случае, будет фотография. Вот что больше похоже на фотографию, то и реалистично, хотя могут быть нюансы. Надеюсь, все согласятся, что портрет Шарля де Солье более реалистичен, чем портрет императора Сяньфэна


Император Сяньфэн (1831-1861)


Ганс Гольбейн Младший. Портрет Шарля де Солье. Ок. 1534-1535