?

Log in

No account? Create an account
Об экзистенциальном кризисе, реализме и позитивизме
tito0107
Начал читать "Человек в поисках смысла" Виктора Франкла.
Я пережил пик экзистенциального кризиса (хотя, возможно, в медицинских терминах это и не так) больше года назад, но его отголоски чувствую до сих пор. Не то, чтобы я обрел смысл существования, просто меньше стал о нем задумываться.
А вот о смысле существования современной реалистической живописи (скульптуры в меньшей степени) я задумываюсь уже лет двадцать. В наш век высоких технологий на хрена это? "Нравится художникам и публике" - ответ плохой. Современная реалистическая живопись (в лице лучших своих представителей) хуже той, что была 150 лет назад, а последняя хуже той, что была 350-400 лет назад. И в конечном счете, живописцы-реалисты скатываются либо в формализм, либо в китч, либо и туда и туда одновременно. Впрочем, есть и третий выход у честных ребят - уйти в смежные сферы.
Но занятия живописью и рисунком в качестве штудий признаю и приветствую - может, это и есть единственный смысл сегодняшнего реалистического искусства. Важно, конечно, не уйти в постбаммесовский конструктивизм, но уж лучше хороший постбаммесовский конструктивизм, чем плохой псевдоакадемический реализм.

А Франкл мне быстро надоел и я переключился на Скиннера. Когда-то научный руководитель мне советовала преодолеть свой позитивизм на что я ответил, что в душе-то я романтик и фантазер, склонный все усложнять, но вынужден быть позитивистом, когда вокруг столько "негативистов". И не защитился (впрочем, и не пытался).