November 10th, 2019

Про убийства

Я редко пишу на злободневные темы, но тут не мог удержаться - взволновало. Это я про Олега Соколова. Конечно, никто не может считаться виновным до того, как суд вынесет приговор (sapojnik замечает, что непонятно, где у нас взять суд), так что все, что сказано ниже - чистая теория.
Я почти не знал, кто такой Соколов, даже не помню, читал я у него что-нибудь, или нет. Видел пару видео, что-то слышал, что один из основоположников реконструкторского движения в России. Внешне он особой симпатии не вызывал, впрочем, Понасенков вызывает симпатию еще меньше.
Среди произведений Агаты Кристи на меня в свое время сильное впечатление произвел роман "Занавес", хотя это не лучшая её вещь. Там интересна мысль, что никто не застрахован от совершения убийства и опровергнуть это сложно. Это и страшно. Конечно, постфактум легко сказать, что у убийцы давно были проблемы с психикой, но что же заранее "соломки-то не подстелили", если такие умные?
В общем, берегите себя!

Колесо Веласкеса


Диего Веласкес. Пряхи. Ок. 1657, или ок. 1644-1650

Веласкес изобразил колесо вращающимся: отдельных спиц на нём не видно. Два с половиной века спустя известный теоретик искусства и менее известный скульптор, "антиимпрессионист" Адольф фон Хильдебранд протестовал против такого приёма. Порой удивляюсь, почему импрессионизм не начался сразу после Веласкеса и Вермеера.