Виолле-ле-Дюк и "азиятство" московитов
Вчера перечитывал книгу Виолле-ле-Дюка о русском искусстве: Виолле-ле-Дюк, Е. Русское искусство. Его источники, его составляющие элементы, его высшее развитие, его будущность/ Пер. с фр. Н.Султанова, М., издание Художественно-промышленного музеума, 1879 г.
Это в тему фантастических представлений о русском и не только русском искусстве, бытовавших в 19-м веке.
Виолле-ле-Дюк видит в русском искусстве по большей части азиатское, в первую очередь персидское и индийской влияние. Причем видит его почти везде, где только можно. Например, в зубцах на стенах Московского Кремля – самого европейского сооружения в допетровской Руси, ИМХО.
Причем, характерную черту русской архитектуры, и искусства вообще он видит в орнаментальности и тяге к украшениям:
Москвитяне, как и все Азияты любили пышность, роскошныя одежды и великолепную сбрую…
Там, там где не хватает фактов Виолле-ле-Дюк дает волю фантазии. Вот он приводит «обращик боярских жилищ (16 в.), составленный из мотивов, набранных отвсюду»:
И это – один из самых значительных исследователей своего времени! Этакая развесистая клюква «фолк-хистори».
Или, вот наличник 17 в., уже якобы подлинный, а не фантазия автора – свидетельство связи русской и индийской архитектуры. Где же это в Москве были такие наличники?
От прошлого Виолле-ле-Дюк переходит к будущему (совершенно пропуская настоящее), и предлагает проекты зданий в «русской системе постройки». Например, такой:
Интересно, где в России применялась такая система?
В отличие от многих своих современников-теоретиков архитектуры (например, Рескина) Виолле-ле-Дюк видел большое будущее за металлическими конструкциями:
Русская архитектура лучше, чем всякая другая должна воспользоваться теми способами постройки, которые предоставляют металлы, потому, что она чаще всего следует тем же приемам, как и персидская архитектура и употребляет те же материалы…
В качестве иллюстрации приводится вот такой проект:
Разумеется, сейчас фантазии Виолле-ле-Дюка выглядят почти комично, но не надо забывать, что мы-то знаем, по какому пути пошло развитие архитектуры. Попробуйте-ка предсказать, как будут выглядеть здания через 30-70-150 лет! То же касается и его представлений о русской архитектуре. Русское искусство даже 150 лет назад для европейца – «терра инкогнита», а сознание человеческое очень не любит белых пятен и застраивает их территорию сооружениями в духе «боярских палат», «обращик» которых приеден здесь на первом рисунке.
Думаю, тема Виолле-ле-Дюка и его представлений о влиянии азиатской архитектуры на русскую будет продолжена.
В тему:
Церковь Вознесения и западная архитектура
Да? Скифы мы?!
Еще раз про ц. Вознесения
Это в тему фантастических представлений о русском и не только русском искусстве, бытовавших в 19-м веке.
Виолле-ле-Дюк видит в русском искусстве по большей части азиатское, в первую очередь персидское и индийской влияние. Причем видит его почти везде, где только можно. Например, в зубцах на стенах Московского Кремля – самого европейского сооружения в допетровской Руси, ИМХО.
Причем, характерную черту русской архитектуры, и искусства вообще он видит в орнаментальности и тяге к украшениям:
Москвитяне, как и все Азияты любили пышность, роскошныя одежды и великолепную сбрую…
Там, там где не хватает фактов Виолле-ле-Дюк дает волю фантазии. Вот он приводит «обращик боярских жилищ (16 в.), составленный из мотивов, набранных отвсюду»:
И это – один из самых значительных исследователей своего времени! Этакая развесистая клюква «фолк-хистори».
Или, вот наличник 17 в., уже якобы подлинный, а не фантазия автора – свидетельство связи русской и индийской архитектуры. Где же это в Москве были такие наличники?
От прошлого Виолле-ле-Дюк переходит к будущему (совершенно пропуская настоящее), и предлагает проекты зданий в «русской системе постройки». Например, такой:
Интересно, где в России применялась такая система?
В отличие от многих своих современников-теоретиков архитектуры (например, Рескина) Виолле-ле-Дюк видел большое будущее за металлическими конструкциями:
Русская архитектура лучше, чем всякая другая должна воспользоваться теми способами постройки, которые предоставляют металлы, потому, что она чаще всего следует тем же приемам, как и персидская архитектура и употребляет те же материалы…
В качестве иллюстрации приводится вот такой проект:
Разумеется, сейчас фантазии Виолле-ле-Дюка выглядят почти комично, но не надо забывать, что мы-то знаем, по какому пути пошло развитие архитектуры. Попробуйте-ка предсказать, как будут выглядеть здания через 30-70-150 лет! То же касается и его представлений о русской архитектуре. Русское искусство даже 150 лет назад для европейца – «терра инкогнита», а сознание человеческое очень не любит белых пятен и застраивает их территорию сооружениями в духе «боярских палат», «обращик» которых приеден здесь на первом рисунке.
Думаю, тема Виолле-ле-Дюка и его представлений о влиянии азиатской архитектуры на русскую будет продолжена.
В тему:
Церковь Вознесения и западная архитектура
Да? Скифы мы?!
Еще раз про ц. Вознесения