tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Category:

Немного про этруссков

Перечитываю Галковского:

Любую историческую проблему решить можно, но только гипотетически. Можно, например, пожертвовать этрусской письменностью, предположив, что найденные надписи (их много, но все они почему-то очень короткие) просто карго не умеющих писать проторимлян.



Вот что значит оригинальное мышление оригинально!

Не принимаю гипотезу ДЕГа безоговорочно, и все-таки что-то в этом есть. Меня вот всегда смущало несоответствие совершенства этрусских изделий (саркофагов, зеркал) и примитивности надписей.


Саркофаг Танунии Сеянти, ок. 150-130 г. до. н.э. (опять же – какая точность!)





Саркофаг Амазонок, 4 в. до н.э. Впрочем, считается, что сам саркофаг – греческой работы, а этрусская – только крышка.
Сразу оговорюсь, что я не сторонник теории «Этрусский – это русский», хотя и отдал в юности ей должное. Думаю, найдись среди папуасов ультрапатриоты, подобные нашим, без особого труда бы «доказали», что этрусский – это папуасский (какой из папуасских – пусть сами разбираются).
А так вообще-то странно. 500 лет бьются над расшифровкой этрусского языка, 50 лет используют для этого компьютеры, и результат: с той или иной степенью надёжности установлены значения около 50 слов. Людоед из племени Мумбо-Юмбо изъясняться бы не смог.
Tags: Италия, античность, археология, история, лингвистика, этруски
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments