tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Высшее образование продлевает жизнь?

Оригинал взят у knivy в Высшее образование продлевает жизнь
Меня впечатлила статья «Почему умирают русские» (2009), где приведено интервью Николаса Эберстадта, американского экономиста и демографа, который уже тридцать пять лет ищет ответ на вопрос, почему жители Российской Федерации умирают в таких количествах и с такой скоростью, с которой не умирало население ни одной страны в мирное время.
Это особенно заметно среди мужчин в возрасте от сорока до пятидесяти лет. Ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего мальчика в России меньше, чем в Сомали.
На всей планете продолжительность жизни растёт, включая многие страны третьего мира, а в России падает. [Причём этот процесс происходит давно, по крайней мере с 1960-х гг.] Причём этот процесс происходит давно. Известно, что продолжительность жизни в царской России была низкой, а первая половина XX века включала мировые войны, революции, сталинские репрессии. Во время хрущёвской оттепели продолжительность жизни росла и почти сравнялась с западноевропейской. После Хрущёва продолжительность жизни практически постоянно падала, кроме нескольких первых лет правления Горбачёва.
Это невиданная вещь, чтобы в относительно богатом обществе в мирное время показатели здоровья населения ухудшались, да ещё так сильно и так долго. Ожидаемая продолжительность жизни в России составляет всего чуть более шестидесяти шести лет. У каждого последующего поколения шансов выжить меньше, чем у предыдущего.
Уровень смертности в России в два раза превышает западноевропейский. Сравнивать картину российского здоровья с третьим миром — значит обидеть третий мир. Средняя продолжительность жизни населения в России, по данным Всемирной организации здравоохранения за 2006 год, ниже, чем в Бангладеш, Кампучии или Йемене. А здоровье мужчин в России — это вообще в некотором смысле четвёртый мир. Здесь Россия отстаёт даже от Эфиопии, Гамбии и Сомали.
(А как же поговорка? «Что русскому хорошо, то немцу смерть».)


При этом причина «русской болезни» неизвестна. Её нельзя объяснить обычными факторами (здесь вкратце привожу тезисы, а полный текст можно прочитать по ссылке в начале поста):
* Экономика.
Во время экономических кризисов смертность в России сильно увеличивается, чего не происходит в западных странах даже во время сильных экономических депрессий, где смертность постоянно плавно падает, независимо от роста или спада экономики. Но с 1998 по 2008 гг. доход на душу населения в России почти удвоился, а смертность выросла.
По классификации Всемирного банка, черта бедности — уровень дохода ниже двух долларов в день. Количество людей, живущих за этой чертой, в России меньше, чем в Китае, но в Китае люди живут дольше.
(От себя тут замечу, что экономика всё же является важным фактором, одним из важнейших. Черта бедности Всемирного банка явно указана для тёплых стран, а не для российского климата, где в ней нужно учитывать повышенные расходы на жильё и тёплую одежду. В этом смысле Россию можно сравнивать, вероятно, только с небольшим числом северных стран — Канада, Финляндия, — и смотреть, что считается у них чертой бедности. Вполне возможно, что даже после удвоения дохода, относительно его крайне низкого уровня в 1998 г., он не достиг для большинства населения уровня _реального_ прожиточного минимума, обеспечивающего сохранение здоровья.)

* Образ жизни и стрессы.
Уровень сердечно-сосудистых заболеваний в России гораздо выше, чем можно было бы предсказать, основываясь на показателях известных факторов риска: повышенное давление, курение, повышенный уровень холестерина в крови, ожирение, малоподвижный образ жизни и, по некоторым моделям, алкоголь. Количество курящих в России не такое уж страшное, если сравнивать с Грецией, где смертность при этом низкая. Риск умереть от травмы в России в четыре раза выше, чем в Евросоюзе. Водка убивает огромное число людей, в первую очередь в результате получения травм. Но даже если убрать из статистики смертность от травм и насилия, то разрыв между уровнями смертности в России и Западной Европе сократится только на четверть. Экология в некоторых районах Китая гораздо хуже, есть искусственные пустыни, но продолжительность жизни растёт — хотя при хорошей экологии росла бы быстрей.
Питание не так богато фруктами и витаминами, как в западных странах, но зато ведь нет проблемы ожирения.
(Интересно, они так же о голодающих странах рассуждают?)

* Система здравоохранения.
Расходы на здравоохранение в России — в пределах нормы.
(Сомнительный тезис, вспоминая о зарплатах врачей. Видимо, имеется в виду процент от расходов государственного бюджета, который сам слишком мал для страны с огромной территорией и холодным климатом, требующими колоссальных затрат на инфраструктуру).

По предположению Эберстадта, тем неизвестным фактором, вызывающим «русскую депрессию», является:
* Психология, отношение и подход к жизни, душевное здоровье.
Согласно одному исследованию, самые несчастливые народы мира — россияне и зимбабвийцы.
Резкое изменение картины смертности совпало по времени — возможно, не случайно! — с изменениями в настроениях общества и с тем, как люди смотрели в будущее. Это было началом периода, когда, как выразился другой исследователь, «советский человек стал пессимистом».
В семидесятых годах историк Джон Бушнелл опубликовал эссе, в котором исследовал настроения советского «среднего класса» во время правления Хрущёва. Он писал, что начиная с середины пятидесятых и где-то до начала шестидесятых в воздухе витало нечто, что невозможно измерить, но что, тем не менее, играет очень важную роль — некоторое ощущение, что в Советском Союзе всё же удастся построить успешную социалистическую систему. А к моменту смещения Хрущёва этот эксперимент себя исчерпал и надежды больше не было. Николас Эберстадт считает, что это ощущение не ограничивалось городским «средним классом», а было духом времени.
Бросается в глаза, насколько прочны пессимистические настроения в обществе, несмотря на рост благосостояния. Их нельзя объяснить только неравенством распределения доходов, так как оно имеет место и в других странах, например в США.
То, насколько защищёнными себя чувствуют люди, как видят своё будущее, как воспринимают неравенство, трудно измерить. Некоторые индексы, например «Индекс экономических свобод» Института Фрейзера (Россия на 101-м месте из 141) или «Индекс восприятия коррупции» организации Transparency International (Россия на 147-м месте из 180), показывают, что ситуация с неравенством, связанным с коррупцией, с неравенством людей перед законом в России необычайно плоха для страны с таким высоким уровнем благосостояния, что влияет на настроения людей.
(В США была Великая экономическая депрессия, а в России, получается, Великая психологическая депрессия. Одной экономики, действительно, было бы мало — после Великой отечественной войны страна довольно быстро восстановилась.)

* Молчание общества.
Демографическая ситуация известна давно, но практически не обсуждалась. А пока народ молчит, правительство может эту тему игнорировать.
Во Франции несколько лет назад случилась невиданная жара, в результате которой погибли пятнадцать тысяч пожилых людей. Это привело к кризису национального сознания, огромному и действительно необходимому публичному разговору о том, как устроена жизнь пожилых людей в стране. В России же жертвами сверхсмертности только в 1992-2009 гг. стали почти семь миллионов человек, из которых почти пять миллионов мужчин. Это как три Первые мировые войны. И об этом никто не говорил.
(Возможно, эта статья сыграла роль в том, что власти наконец озаботились этой проблемой и начали принимать меры. Любопытно, что начали с повышения рождаемости — с одной стороны, логично, и её тоже надо повышать, а с другой стороны — основная проблема в мужской смертности, а получается, что обвинили во всём женщин.
Ещё любопытно, что периоды улучшения демографической ситуации совпадают с тем, что историки называют «оттепелями» — по политическому климату — хрущёвская, горбачёвская, медведевская. Можно предположить, что целевой показатель для роста продолжительности жизни — это вечная оттепель).


Предложенные им меры:
* Медленно и целенаправленно исправлять положение:
организовать качественную и эффективную помощь при травмах, сделать позорным курение и питьё водки, изменить отношение людей к своей жизни, дать им ощущение защищённости.
Нужно вылечить от депрессии целое общество.

* Ну а теперь про образование:
В России существует чудовищная разница в уровне здоровья между более и менее образованными людьми. Среди людей с высшим образованием смертность, в общем, сравнима с уровнем Западной Европы. Среди людей, получивших только среднее образование, смертность гораздо выше — как в беднейших странах Латинской Америки. А среди тех, кто не окончил среднюю школу, смертность уже как в беднейших странах Африки. [Совершенно поразительное расслоение общества по уровню образования.]Совершенно поразительное расслоение общества по уровню образования.

Можно предположить, что это во многом обусловлено требованиями работодателей — диплом о высшем образовании в городе нужен практически для любой работы, и возможно, что эта статистика включает в себя разницу в смертности в городе и в селе. Кстати, тут статья 2002 года о психологических особенностях сельского населения.


Раз высшее образование так существенно повышает продолжительность жизни, то оно является благом и следует стремиться к его максимальной доступности. Не так давно была статистика, что в стране достаточно университетов, чтобы обучать хоть всех выпускников школ — ну вот, всех и надо обучать.



Перебрал всех знакомых, умерших в возрасте до 30 лет и чуть за 30. Почти все без ВО, многие сидели, или "привлекались". У многих отцы также рано умерли (до 60 лет). Похложе общество действительно расслоилось, причем наметилось это расслоение уже в советское время. Но расслоение не имущественное, а, условно говоря, на "пролетариат" и интеллигенцию.
Tags: 20 век, 21 век, livejournal, Россия, демография, общество
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments