Но что такое девять человек на страну с населением в несколько миллионов?! Причем, очевидно, что отправить учеников за границу было выгоднее, чем создавать школу в России. На протяжении 17-го столетия предпринимались попытки открыть школы, причем, попытки, как правило, не слишком удачные. Слишком мало было образованных людей в России.
Перенесемся на два века вперед – в начало 19-го столетия. У
alexander_pavl – пост про Чацкого и Молчалина. Чацкий – вольнодумец, которому «тошно прислуживаться». Почему? Ответ дает Молчалин: «Имея триста душ, разборчивым быть можно». Это необходимое (но не достаточное, разумеется) условие для «вотльтерьянства». По сути дела, все молодые люди, подобные Чацкому, которые демонстрировали независимость суждений и нежелание подстраиваться под существующий порядок, принадлежали к высшему обществу, и были людьми очень состоятельными. Декабристы, опять же.В комментариях к посту про Чацкого мой френд
ledashchev говорит, что Чацкий ему ближе, нежели Молчалин, хотя человек он небогатый. Мне тоже ближе, хотя нищеброд я еще тот. Но за дввести лет многое поменялось. Круг людей, имеющих свободный доступ к различной информации (а без этого независимость суждений невозможна) расширился очень сильно.( Да и в «прислуживании» сейчас нет особой необходимости). Но еще не так давно по историческим меркам он был очень узок.