tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Categories:

Иррациональные Мальчиши



Что-то мне в последнее время все меньше нравятся тексты. которые создает zina_korzina. Вот она написала пост про Мальчиша-Плохиша, комментировать который не хочется. Тем не менее, после его прочтения мне захотелось вновь перечитать гайдаровскую сказку, ибо в последний раз читал ее лет 25 назад, если не больше.
И знаете - впечатления почти такие же сильные, как в детстве. Мне ведь на самом деле Мальчиша было жалко лет в пять, может, даже плакал, хотя не помню, честно говоря. Ну а сейчас взглянул на все это глазами взрослого человека.
Во-первых, гайдаровский текст очень мощный и очень поэтичный. Бьет в детские мозги со страшной силой. Никаких полутонов: вот - хорошие, вот - плохие. (Как у Маяковского "Что такое хорошо, что такое плохо", только для детей постарше).
Мотивы Мальчиша-Плохиша неясны. Многие думают, что он предал за бочку варенья и корзину печенья, но их-то он получил постфактум. Просто предал - и все, зачем еще его мотивы разбирать? Дети должны усвоить, что предательство - это плохо, вне зависимости от мотивов. Важно то, что Плохиш не просто перебежал на сторону буржуинов, но еще и максимально навредил своим, и это делает его поступок паскудным вдвойне.
А Мальчиш-Кибальчиш, конечно герой, но герой вынужденно во многом. Что, собственно, у него выпытывал Главный Буржуин?

- Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да
Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились?
-- Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги
забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет
нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь?
-- Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моем Высоком
Буржуинстве, и в другом -- Равнинном Королевстве, и в третьем
-- Снежном Царстве, и в четвертом -- Знойном Государстве в тот
же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на
разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же
знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?

-- Нет ли, Мальчиш, у Красной Армии военного секрета?
И пусть он расскажет секрет.
-- Нет ли у наших рабочих чужой помощи?
И пусть он расскажет, откуда помощь.
-- Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все
другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас
откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у
вас скажут, над тем у нас задумаются?


Вот вы что бы на это ответили? Лично я вижу два выхода. Завопить: "Пощадите, не знаю я ничего!", либо стоять бледным и улыбаться врагам в лицо. Убъют наверняка в обоих случаях, но второй вариант героичнее, и Мальчиш выбирает его.

Т.е. и героизм и предательство иррациональны в принципе. Гайдар бъет прямо в подсознание, ибо какая логика у 5-8-летних детей? Зато как бьет! Спустя десятилетия, до того, как перечитывал текст, я мог цитировать его длинными кусками.
Tags: 20 век, cоветское, искусство, литература, личное, психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments