По поводу того, какой купол "прогрессивнее" . Представим: спустились на Землю инопланетяне и обнаружили три огромных древних сооружения. О датах постройки они ничего не знают, но решили сравнить эти строения на предмет "прогрессивности" и "архаичности". Сравним и мы вслед за ними. Собор Св. Софии, Константинополь. Тип купола - полусферический, на сорока ребрах. Материал - пористый кирпич, туф, амфоры. Диаметр - 31,5 метр. Высота основания купола - 41 м. Общая внутренняя высота - 56 м. Толщина стен купола - от 83 до 60 см. Толщина стен барабана - барабан отсутствует. Пантеон, Рим. Тип купола - полусфера с кессонным сводом. Материал - бетон. Диаметр - 43,4 м. Высота основания - 21,5 м. Общая внутренняя высота - 42,7 м. Толщина стен купола - от 1,8 до 1,2 м. Толщина стен барабана (ротонды) - 6 м. Санта-Мария-дель-Фьоре, Флоренция. Тип купола - восьмиугольный стрельчатый сомкнутый свод с двумя оболочками Материал - кирпич Диаметр - 42 м. (вписанный), 45 м. (описанный) Высота основания купола - по разным данным от 53 до 58 метров. Общая внутренняя высота - 88 м. Общая толщина стен купола - 4,4 м. (Внутренняя оболочка - 2,4, внешняя - 0,6 м.) Толщина стен барабана - 5 м. ИМХО, практически по всем параметрам купол флорентийского собора превосходит купол Пантеона. Конечно, многие поклонники Римской Империи, а также иные новохронологи напомнят, что последний отлит из бетона, а это, дескать, технология 19 в. Но технология 19 в. - железобетон, а просто бетон был известен на протяжении многих веков и не представлял никакой тайны ни в эпоху Возрождения, нив 17-18 вв. (о чем я писал: 1 , 2 ) Другие посты про большие купола: Римские купола Мавзолей в Биджапуре Санктуарий в Викофорте Купола с двойной оболочкой