tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

"Хорошее дело браком не назовут..."

Навеяно этим.
Существует такой стереотип, что гомосексуалисты - это непременно либералы, или левые (надеюсь, все понимают, что это не совсем одно и то же). Между тем, если принять, что "нетрадиционно ориентированных" в популяции несколько процентов, то очевидно, что в их среде должно быть люди самых различных убеждений. Уже само понятие "однополый брак" в известной степени свидетельствует об известном консерватизме. Ибо институт брака не то, чтобы изжил себя окончательно, но уже давно не является тем, чем он был в викторианскую эпоху и ранее.
Вообще, конечно, какому-нибудь альфа-центаврянину показалась бы очень странной ситуация, по которой официальный сексуальный партнер противоположного пола получает неизмеримо большие привилегии, нежели все остальные знакомые человека (исключая близких родственников). Почему жена, с которой в браке состоял один день и впервые увидел несколько месяцев назад, должна получать больше, чем лучший друг (в "хорошем" смысле слова:), которого знаешь лет 30? Так что будь ЛГБТ-активтисты действительно радикальными либералами, они бы боролись за расширение возможностей, которые дает гражданское партнерство, в том числе и не основанное на сексуальных отношениях. Ну а институт брака все равно найдет и займет свою экологическую нишу..
Tags: 21 век, общество
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment