Церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьякове
Пожалуй, один из самых необычных и загадочных памятников русской архитектуры 16 в. (на загадки, заметим, не бедного). Я думал, что если посмотрю ее вблизи, число этих загадок уменьшится, но их только прибавилось. Но обо всем по порядку.
Храм со всех сторон окружен деревьями, в отличие от церкви Вознесения, вблизи его снимать сложно, а издалека виден только купол. Его сфотографировал несколько раз, с разных точек.
До того, как я увидел церковь воочию, я склонялся к датировке А.Л. Баталова 1570-ми. Склоняюсь к ней и теперь, но уже не стопроцентно. ИМХО, декор церкви действительно ближе к декору храмов 1560-70-х гг. и более позднего времени. Но для меня совершенно ясно, что Предтеченская церковь не могла быть построена в 1529 г., как гласит о том табличка на ее стене, т.е. почти одновременно с ц. Вознесения. Прямого итальянского влияния в ней нет, нет, в частности, резных ренессансных элементов, в изобилии имеющихся в коломенской церкви. Очевидно, неизвестный архитектор попытался создать что-то в итальянском духе, но никогда итальянской архитектуры не видел. Единственное, что объединяет эти два храма - то, что построены из одинакового большемерного кирпича ок. 30 см. длиной.
Кстати, первое упоминание и подробное описание храма относится только к 1631-1633 гг.
Звонница. Не очень симметричная
Вообще, декор несколько грубоват, как мне кажется...
... ну никак не 1529 г.
Источник
Восьмиугольник центрального столпа несколько кривоват.
Предтеченская церковь на картине Н.Е. Маковского, 1872
И последнее. Для себя я так и не разрешил вопрос, что первично: Предтеченская церковь, или Покровский собор. Субъективно - они не очень похожи, но связь между ними определенно существует. Эх, если бы Василия Блаженного подвинуть лет на 20-30 поближе к нам, многое бы встало на свои места))))
Храм со всех сторон окружен деревьями, в отличие от церкви Вознесения, вблизи его снимать сложно, а издалека виден только купол. Его сфотографировал несколько раз, с разных точек.
До того, как я увидел церковь воочию, я склонялся к датировке А.Л. Баталова 1570-ми. Склоняюсь к ней и теперь, но уже не стопроцентно. ИМХО, декор церкви действительно ближе к декору храмов 1560-70-х гг. и более позднего времени. Но для меня совершенно ясно, что Предтеченская церковь не могла быть построена в 1529 г., как гласит о том табличка на ее стене, т.е. почти одновременно с ц. Вознесения. Прямого итальянского влияния в ней нет, нет, в частности, резных ренессансных элементов, в изобилии имеющихся в коломенской церкви. Очевидно, неизвестный архитектор попытался создать что-то в итальянском духе, но никогда итальянской архитектуры не видел. Единственное, что объединяет эти два храма - то, что построены из одинакового большемерного кирпича ок. 30 см. длиной.
Кстати, первое упоминание и подробное описание храма относится только к 1631-1633 гг.
Звонница. Не очень симметричная
Вообще, декор несколько грубоват, как мне кажется...
... ну никак не 1529 г.
Источник
Восьмиугольник центрального столпа несколько кривоват.
Предтеченская церковь на картине Н.Е. Маковского, 1872
И последнее. Для себя я так и не разрешил вопрос, что первично: Предтеченская церковь, или Покровский собор. Субъективно - они не очень похожи, но связь между ними определенно существует. Эх, если бы Василия Блаженного подвинуть лет на 20-30 поближе к нам, многое бы встало на свои места))))