tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Category:

о датировке индонезийских рисунков

Археологи применили новый метод для датировок наскальной живописи в знаменитых пещерах острова Сулавеси в Индонезии. Они использовали кальцитовые бляшки, образовавшиеся поверх древних рисунков, то есть минералы более позднего возраста, чем сами рисунки. Оказалось, что эти кальцитовые образования имеют возраст около 40 тысяч лет, а значит, и наскальная живопись Сулавеси никак не моложе этого времени. Обобщив данные по возрасту различных известных наскальных рисунков в Европе и Азии, ученые заключили, что палеохудожники Юго-Восточной Азии не отставали от своих европейских современников, практикуя так же, как и они, сложную предметную живопись. Важно также, что художественные изображения животных и предметов появились повсюду раньше, чем упрощенная орнаментная живопись.



Вот интересно, в этой связи: научились ли древние индонезийцы и европейцы рисовать независимо, или это произошло еще до разделения популяций, еще в Африке, или вскоре после выхода из нее? Я бы склонялся к первому варианту, ибо в самой Африке столь древних рисунков не найдено, если не ошибаюсь. С другой стороны, независимое изобретение рисования (фигуративного) едва ли было частым событием, если оно и случалось, то, скорее всего, лишь несколько раз за всю историю человечества.
Tags: Азия, датировка, искусство, первобытное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments