tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Category:

Про фильм "Сквозь снег"



29898725.jpg
Вчера смотрел фильм "Сквозь снег". Видимо фильм наложился на детские ассоциации (что поезд непременно должен ехать по бескрайним заснеженным просторам), поэтому воспринял я его тепло. Да и так он неплохой - гротескная антиутопия-постапокалиптика, которая мне напомнила и "Шестиструнного самурая" и "Деликатесы" одновременно. Но идеологически фильм вредный: дескать вожди правящего класса и восставшей бедноты договорились и потому любое восстание обречено на полный провал. А если оно и победит, то это будет пиррова победа: революционеры приводят поезд к катастрофе и из многих сотен людей спасаются, похоже, лишь двое детей (вернее ребенок и юная девушка), да и тех поджидает белый медведь. "Не раскачивайте лодку", короче говоря. Только ведь если лодку не будут раскачивать низы, раскачают верхи, как мы убедились.
Кстати, вождь восставшей бедноты - козлобородый старик в очёчках, похожий на Лимонова. А Великий Уилфорд (актер Эд Харррис), самый главный человек в поезде - пожилой человек небольшого роста, лысый и бледный, отдаленно похожий еще на одного известного политика. Только умный, хотя это все равно ему не помогает.

1361115776_vlcsnap-2013-02-17-19h41m51s172.png
Эд Харрис (слева) в фильме "Фантом"
Tags: 21 век, кино, фантастика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment