"Отклонения создали закон..." Скорее наоборот: tito0107

Натолкнулся вчера на статью, из которой следует, что поздний СССР был значительно более гуманным по отношению к «инакомыслящим», нежели медведевская Россия. Так, в 2010 г. за экстремизм было осуждено больше людей, чем в среднем за 1961-65 г. за аналогичные преступления. На протяжении 1960-80-х число осужденных по политическим статьям неуклонно снижалось и в 1986-87 гг. в среднем за год оно составляло 14 человек. А в 2010 – 229 человек понесли уголовную ответственность за экстремизм.
Все это не к тому, как было хорошо в СССР и как плохо при нынешней «тандемократии». А к тому, что преступление есть социальный конструкт. То есть, некая группа людей собралась и решила: будем считать такое-то деяние преступлением, за которое полагается такая-то ответственность. И все. А раз имеется статья, то должны быть и осужденные по ней, иначе, зачем эта статья принималась? Если бы ввели уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком от 10 лет до пожизненного за призывы к кастрации колумбийских фиолетовых лягушек, то я почти уверен, что n-ное количество людей сидело бы и за такое «преступление». Благословенны ельцинские годы, когда не было никакой ответственности за «экстремизм»! А так получается, что несколько сотен человек могли гулять на свободе в свое удовольствие, но сейчас сидят, или по крайней мере, имеют судимость за деяние, которое еще недавно и преступлением-то не являлось.

"Отклонения создали закон..." Скорее наоборот

Изоб нет, везде палаты

А.Н. Козлов

Констебл-портретист

Error