tito0107 (tito0107) wrote,
tito0107
tito0107

Category:

Про Серова

Серов-живописец (естественно, увиденный мной в таком объеме впервые) не произвел впечатления. Для меня, самый лучший его портрет - всем известный Левитан, в большинстве же остальных Серов - обычный салонный живописец, каких в то время в Европе был вагон и маленькая тележка. Художник с великолепной академической основой, увлекающийся новыми веяниями, просто потому, что это модно, и, добавлю, весьма доходно. Да, техника замечательная, но когда рассматриваешь реалистичные картины лишь с целью узнать, как это сделано - это неправильно, по-моему. Вот "Левитана" не надо так рассматривать, а почти все остальное - надо. А многие портреты членов царской фамилии, живых и почивших в Бозе, написаны так, словно Валентин Александрович говорил: да отвяжитесь от меня!(Правда, некоторые детские портреты цесаревичей и цесаревен мне понравились).

portrait-of-the-artist-pavel-tchistyakov-1881.jpg
Зато Серов-график привел меня в восторг. Почти весь: от юношеских работ, созданных вундеркиндом в 15-16 лет (знаменитый портрет Чистякова, например) до самых поздних, включая театральные работы. Большинство из них я видел в репродукциях, но вживую - совсем иное дело. Думаю, если бы Серов занимался только графикой - был бы мастером мирового уровня, а не только внутриимперского.
Tags: 19 век, 20 век, Россия, живопись, личное, реализм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments