Когда идёт речь о демографическом перегреве, обычно педалируется радикализм молодости, её невстроенность в социальные ниши и страты, её неустроенность в жизни в целом ("нечего терять"). Но вот о элементарной глупости молодых при этом скромно умалчивается, видимо из соображений своего рода политкорректности. Хотя ведь каждый, кто помнит себя 16 тире 20 летним, помнит и то, насколько он в это время был тупым и самоуверенным болваном (ну, или же тупым и закомплексованным болваном - в данном случае дела это не меняет). Исходя из чего может себе представить и общество, которое в бо́льшей части из таких вот болванов и состоит. Как и то, каково взрослым дядькам с этим обществом управляться. Собственно, в 1917-ом дядьки именно что не справились, ибо общество было ну совсем уж тупым, "страна подростков". Девол начал, Лобофф продолжил, а я добавлю. По моим наблюдениям (все-таки 15 лет педстажа) средний подросток (после 14-и), или юноша не тупее среднего взрослого (т.е. 25-55), не говоря уже о более старших людях (назовем их так, чтобы никого не оскорблять). Просто он не знает, что со своим умом делать и у него не хватает элементарной осторожности, т.е. жизнь его недостаточно била током. Со всеми вытекающими последствиями. (дальше по тексту речь про ум социальный, а не индивидуальный)